Для чего двум умственно не полноценной паре разрешается иметь детей?

А кто дал кому то право, запрещать людям подобное? Вы еще принудительную стерилизацию предложите, сначала всем у кого iq ниже 80, потом 100, а потом можно и 120...Когда до 140 доберетесь, и проблему перенаселения в будущем мимоходом решите.

Вообще то на это никто и ни у кого разрешения спрашивать не должен.

Старо это, было уже. В разных странах. В той же Германии. в 30х-40х годах прошлого века. правда после 45 года, такая практика, увы вам, осуждена, как, сами понимаете, человеконенавистническая.

Ну так и кого по Вашему может быть такое право, ограничивать естественные права существующие у человека от природы?

Кстати, у такой пары ребенок вовсе не обязательно будет таким же, генетика знаете ли, она отчасти и комбинаторика.

По тому что написали, пара то у Вас не умственно неполноценная, а вот так. Такие препараты при, простите, просто олигофрении не прописывают. А наверно только ее да еще несколько подобных /близких заболеваний, можно считать умственной неполноценностью.
Вы в курсе. что среди шизофреников и лауреаты нобелевской премии есть . Допустим некий Джон Нэш, в области математики, что то там касающееся теории игр.

Во такая " умственная неполноценность" , что созданное" неполноценным". способны понять далеко не все полноценные, а кто способен, оценили весьма высоко.

Да и других шизиков прославившихся на весь мир хватает.
Не говоря о том. что, допустим, некий синдром, сродни аутизму, приводит нередко к тому, что его обладатель имеет iq повыше моего, да и Вашего. Хотя с виду он как раз неполноценный, вот только это мы для него неполноценные недоумки. а проблемы его в основном сводятся к трудностям в общении. Замкнутый он.

Конечно это отклонение от нормы, однако далеко не настолько негативное, как представляется среднему обывателю.
И подобных заболеваний в психиатрии полно. Что бы вы знали. Далеко не всякое пихическое расстройство, а часто речь не о нем, а о неком синдроме, приводит, простите, к дебилизму.

Ну и если поразбираться, то при желании и усердии, едва не у каждого можно найти следы, а часто и явные проявления, того или иного расстройства. Норма понятие относительное. Можете вспомнить вялотекущую шизофрению, которую кроме советских психиатров практически нигде в мире не признали и под которую можно с легкостью подвести любого. Штука очень удобная для карательной психиатрии. Кстати, то что Вы предлагаете. хуже чем она.

И это при том, что в мире сейчас стремятся наоборот, адаптировать инвалидов и людей с отклонениями, в том числе и психики в обществе. Создать условия, при которых они могли бы нормально жить, работать, приносить пользу как себе, так и обществу.
А Вы о запретах. В таких вопросах только рекомендации допустимы. Когда медицина говорит, что ребенок наверняка родится с сильными и неустранимыми отклонениями.
Временное ограничение возможно лишь с теми кто себя вовсе не осознает и не контролирует. Не способен принимать никаких решений. Но такие обычно находятся в соотв больницах, поскольку не могут даже обслуживать себя самостоятельно. Им то понятно, по возможности не позволяют иметь детей. Но лишь пока они считаются настолько тяжелобольными.
А у прочих, максимум могут ребенка отобрать, сочтя что они о нем не способны позаботиться. Правда последнее время в этом отношении у нас стали явно перегибать. И с " психами" и вообще. "Галочки" себе наши чиновники набирают. Да и прибыльное это дело от оказалось.. . Но это уже другой вопрос.

А ваш вопрос.. . уж простите мою эмоциональность, но меня просто взрывает когда кто то говорит " разрешается" . У нас во первых система не разрешительная, а запретительная. А во вторых, просто бесит такое представление, что в личные дела кто то вообще может совать свой нос, " разрешать" . Более того, что есть те кто убежден в самой возможности " разрешать" или " не разрешать" . Человек, даже умственно неполноценный, простите, не раб. Именно НЕ РАБ. не собственность и разрешений в личных делах спрашивать не обязан.

потому что нет такого закона

и никому до этого нет дела

и как определить псих он или нет.... пока в психушке не окажется! ?

Это результат капитализма. Вся Европа и Америка - на таблетках. Там это уже норма. А жизнь то одна!

плодиться - естественное право любого живого существа.
"депрессивные препараты" посмешили))) ) Гвозди глотает, чертяка?

смысл? а как бы вы родились?

На это не требуется разрешения, это решают только они.

Вот действие одного из антидепрессантов на женщину и новорожденного -
"Применение Анафранила при беременности ограничено. Поскольку известны случаи возможной связи между приемом антидепрессантов и нарушениями развития плода. Следует избегать использования Анафранила при беременности, за исключением тех случаев, когда ожидаемый эффект лечения матери несомненно превышает потенциальный риск для плода. "
Ребенок подвергавшийся действию подобных медикаментов рождается с синдром отмены, проявлявшийся одышкой, сонливостью, коликами, раздражительностью, артериальной гипотензией или гипертензией, тремором, спастическими явлениями или судорогами.
Я считаю это преступлением. Даже если этот ребенок окажется здоровым, что маловероятно, то он будет носителем бракованных генов и уже он произведет на свет больного человека, для которого само существование будет проблемой. Очень редко психически больные люди становятся великими учеными, чаще они просто отравляют существование близким и сидят тяжелым грузом на их плечах.
Сами больные, если они в полном сознании, не олигофрены, должны были бы понимать, что родят они больного человека. Если не сию минуту, то в будущем это будет такой же больной депрессивный человек, который будет искать препараты только для того, чтобы ЖИТЬ!! !
Жаль, что человечество не может выработать каких-то решений в этом вопросе.

Потому что на умственно полноценных зачастую и заканчивается продолжение рода .

По тому как это им не запрещено. вот и разрешается! Логично? :)