Психология

Надо спасать человека, если он этого не хочет? Если категорически не желает быть спасенным?

Марина Аношкина
Марина Аношкина
17 886
Задача каждого человека - пройти свой жизненный путь, и каждый эту задачу решает. Даже падение человека - это его путь, так он преобретает свой опыт, и этот опыт ему необходим, как бы это не выглядело со стороны. Если вы сами-для-себя решите, что хотите спасти человека - спасайте, именно это входит в его жизненный путь. Если решите не вмешиваться - его путь таков, без вашего участия. Тут ведь выбор ваш, и зависит от вас, и выбор этот - выбор не его пути, а вашего собственного.
Валентина Русакова
Валентина Русакова
79 779
Лучший ответ
Марина Аношкина А разве в мой выбор не входит задача уважать его выбор? Если человек, послушав "Арию", побежит прыгать со скалы, я могу успеть его остановить. А если он продумал свое решение, и пошел на скалу сознательно? И ему не нужны мои доводы? Какой же выбор у меня -- прыгнуть с ним за компанию?
Нет, возможно то что для Вас "надо спасать" для него просто жизнь и ему в этом хорошо.
Светлана Орлова (Иванова)
Светлана Орлова (Иванова)
60 260
Марина Аношкина Возможно... Интересный подход. Благодарю.
Нужно сделать всё от себя возможное, а там как Бог даст
ЛМ
Людмила Мисягина
51 588
Марина Аношкина Ох, Ника, бойцовский характер!) Да, конечно, все возможное, даже жизнь отдать в случае надобности. И я свою не пожалела бы ради другого. Лишь бы не зря. Напрасные жертвы тоже бывают.
Если ОН не хочет, вы не спасете, как бы не старались, не зря говорят "если хочешь помочь человеку---не мешай !"
Зоя Мазкова
Зоя Мазкова
60 269
Марина Аношкина Именно это до меня и начинает доходить.) Благодарю. Согласна с Вами.
- Помогать, тому кто не хочет - это всё равно, как стучаться в закрытую дверь. Можно постучаться в закрытую дверь. В первый раз для пробы, второй раз - в надежде, что всё же откроют. А потом уже можно смело и без раздумий разворачиваться на 180 градусов и уходить от этой двери. Она не откроется. Значит и не нужно. Потом поймете почему эта дверь не открылась. Всему есть разумное объяснение, но оно появляется не сразу, а по истечении времени...
ВМ
Валерия Мясникова
42 499
Марина Аношкина А если стучишься в третий и четвертый раз, а все равно не открывают, можно стукнуть пару раз головой...)) Но, когда и в этом случае не открывают, приходится признать, что для тебя никого "дома нет".) Простое объяснение, логичное и понятное любому сомневающемуся.
Благодарю.
Если ВЫБОР сделан, то ШАНСОВ на СПАСЕНИЕ человек не оставляет... Все остальное от Лукавого...
Ирина Егорова
Ирина Егорова
42 421
Марина Аношкина Думаю, Ваше наблюдение очень верное. Именно эта мысль и лежит в основе вопроса -- каким бы ни был выбор, его надо уважать. И если нам не нравится чей-то выбор, это не означает, что мы вправе навязывать свой.
Благодарю.
Если чувствуете посыл - то хоть лоб, голову и всё остальное расшибить - да, надо спасать.
Использовать ВСЕ возможности.
о.. уверяю... если чувствуете, что надо спасать - это значит, надо спасать.
И не ждать мольбы о помощи.
И не обращать внимание на якобы закрытые двери.
И не раздумывать ни о последствиях, ни о плате) )
Просто "НАДО".
Я это сделаю, а потом хоть потоп.
И такое успокоение потом.

Пусть потом бумеранг. .
Не важно. .
отдых..
Катерина Грицук
Катерина Грицук
29 662
Марина Аношкина Ваш порыв понятен. Раньше и я поступила бы так же. Но, со временем становишься мудрее, учишься чувствовать и уважать желания другого человека. И, сделав несколько попыток, иногда принимаешь возможность отступить, как необходимость. Вы тоже придете к этому немного позже.
Я уважаю Ваше мнение, оно мне понятно и очень дорого. Благодарю за него.
дело в вас
Елена Белышева
Елена Белышева
24 642
Марина Аношкина А он что? Права на выбор не имеет?
может Ваше спасение для него верная гибель? у каждого свои уроки. можно только обсудить объективно и предоставить свободу выбора.
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
21 521
Марина Аношкина Уважаем его выбор, так? Каждый имеет право на выбор. Да, наверно. Благодарю.
Так же как и с алкоголиками-наркоманами, если от него самого не будет желания и решения можно обспасаться, толка не будет никакого.
Татьяна Ломаева
Татьяна Ломаева
5 927
Марина Аношкина Верно, когда налицо нарушение психики, так дело и обстоит. А если Вы видите, что человек манипулирует Вами с непонятной целью, тогда как?
Татьяна Ломаева Всё зависит от вас, если вам будет хреново, что вы чего-то не сделали, не сказали, не решились на себя взвалить- тогда нужно помогать, вопреки его воле. Но если вам это не надо- плюньте, не поганьте свою жизнь- вы у себя одна.
Татьяна Ломаева Даже не сомневайтесь- что-что, а насоветовать любит любая! Ещё бы самой себя услышать....
ну я думаю это зависит от того, насколько тебе близок тот человек, которого ты собрался спасать
Ал
Аленушка
5 721
Марина Аношкина Я, вообще-то не собрался, а собралась.)) Остальное понятно. Благодарю за мнение.
То есть, все-таки, уважать его выбор, каким бы он ни был? - так действует первопричина (читайте Бог) . Волю не навязывает, но всегда рядом, и когда человек обращается, то отвечает.. . Вытаскивание из ситуации, если человек не хочет, не определился, считает иначе, не приведет к его развитию. Ситуация сложилась не просто так, а в силу причин - человек должен принять решение, и если он просит помощи - помогите, если нет - пусть будет как будет.. . Согласен с ReiltiN: "У каждого свои уроки".
Solo Seren
Solo Seren
4 639
Марина Аношкина Я поняла Вас и полностью согласна. Благодарю, что откликнулись.
если оно тебе надо, то надо.
СА
Салтанат Айкашова
3 929
Марина Аношкина Как же я могу решать за другого?
а вам какая выгода от его спасения? каков мотив ваших благих намерений ?
Наталья Власова
Наталья Власова
3 568
Марина Аношкина Мотив спасения? А сам факт спасения недостаточный мотив? Если человек стоит на краю пропасти, например?

Похожие вопросы