Вот если бы Сталин был вместо Ленина, а Ленин был вместо Сталина.. революция произошла бы?. . и мы бы победили Гитлера??))

Вы знаете: если бы да кабы.. . В истории не приемлимы подобные понятия. История носит описательный характер: в этом ее специфика. Но, правда, существуют модели альтернативной истории. Вот беда их в том, что они теоретические. Практикой мы их верифицировать никак не можем! И в этом их беда. Ежели перенести Сталина на место Ленина (что в принципе невозможно!) , то никакой бы революции не было (я так думаю!) : характер, вроде как, не тот.. . Хотя.. . Может, я мало что о нем знаю? Я ж ведь с ним не жила. Но думается вот так.. . Да: революции бы не было, а значит, и войны бы тоже не было бы.. . А даже если бы она и была, то исход был бы иным. Вы понимаете: специфика системы исторической в том, что ежели один элемент замещается, то система приходит к совершенно иному результату. Ленин вряд ли бы совершил такую оплошность - поверить маленькому рыжему немцу с усами! А Сталин ведь всегда подписывает.. . Ну или не так. В общем, этого никто не знает. Да и не в этом суть. )

без помощи Сталина и Гитлера не было бы.

А если бы он вёз патроны.. . )))

В истории если бы не бывает

-А если Гитлер не пошел на нас войной)))

Сталину про Гитлера доложили еще в 39 году. . но война все равно состоялась, так ли Сталин был искренен с народом, если потом добил тех, кто в нем-сомневался?
если бы. .
если бы вместо Ленина был бы Сталин, то первое, чтобы он сделал, это уничтожил Надежду Крупскую. . это была единственная женщина -политик, которую боялся Сталин. . но ведь большинство народа начитались переписанных историй, а в суть заглянуть не удосужились. . мало кто знает о роли Крупской в становлении нового государства. .
революция все равно состоялась бы, так сложились обстоятельства. .
почитайте Горького, он хорошо и кратко об этом написал.

Это разные люди. А историю, не переписать.

Наш народ не победить. Сколько бы Сталин не старался.