Психология

Объясните: "Если человек неприятен, то зачем лезть к нему в вопрос? "

Мазохизм, стремление есть кактус, троллинг, избыток агрессии, желание убедиться, что неприятный типчик действительно столь ужасен...:)
Anastasiya Lisovaya
Anastasiya Lisovaya
8 318
Лучший ответ
Флюра Термечикова а если такое отношение как у меня к ВАШЕЙ АВАТОРКЕ...и нику этому..--простое и незатейливое..обычное??? то можно заходить и отвечать..по-вашему? хик..))))))))) и не неприятен но не выделяю никак как-то особенно для себя.. .как и сотни других на проекте:))...обычное нейтральное отношение..как ко многим людям чаще и в реальнсти?...или в ВАШИ ВОПРОСЫ НУЖНО ЗАХОДИТЬ ОТВЕЧАТЬ ВАМ ЛИШЬ...КОГДА ВАС ЛЮБИШЬ КАК-ТО ИЛИ СИМПАТИЗИРУЕШЬ ВАШЕЙ АВАТОРКЕ ЭТОЙ ХОТЬ КАК-ТО?...
иногда хочется больно уколоть, потому что самому больно.. .
наверное, неравнодушен, потому что безразличие проходит мимо вопросов...
Вооооо! Тролляляшки. Смысл то! В реале за Вами по пятам не по бегаешь с гадостями. Вот тут цепляются и пошли по вопросам и ответам, с коментами... а потом сами же и СТУЧАТ! :-)))))))
Вера Кубынина
Вера Кубынина
52 804
возможно затем же смотрят фильмы ужасов))
это уж люди такие, "особой породы "---ЕДкие (ЯДкие), не обращайте внимание, не подкармливайте их эмоциями
Мария Кравец
Мария Кравец
38 556
1. Допустим, вам надо выбрать наиболее удачное сравнение из следующих вариантов:
- Листья лежали на воде, как приклеенные к двери объявления.
- Листья лежали на воде, как солнечные зайчики в знойный день на асфальте.
- Листья лежали на воде, как пятна леопарда.
- Листья лежали на воде как бумажки, которые приклеивали к рулончикам фотопленки в 1967 году на фабрике казанской "Свема".
- Листья лежали на воде, как блюдца на столе в ожидании церемонных гостей.
- Листья лежали на воде, как письма, выброшенные из почтового вагона, когда под ним взорвалась бомба чеченского террориста.
Среди этих сравнений будут вычурные. Есть большая вероятность, что подросток, выкручивающийся из оков семейных уз родительского дома, предпочтет вычурные сравнения. То есть, откажется от сравнений понятных, и, в ущерб успеху коммуникации, предпочтет наиболее непонятные и дикие. Например, выберет последнее сравнение со взорванным почтовым вагоном. Так что выбор сравнения, да и любой другой выбор, может предопределяться протестной установкой.

2. Или установкой на конфликт, если человек находится в реактивном неврозе, вызванном конфликтом. Допустим, это мальчик, которому дали по роже. Мальчику обидно, и он ищет другого мальчика, чтобы из пострадавшего сделаться победившим. Допустим, это противоположенный случай - мальчик, давший по роже, так сказать, собака сверху. Вполне возможно, ему захочется закрепить успех, и он вновь полезет в драку.

Довольно часто человек меняет свои представления, и тогда его прошлое становится для него не другом, а оппонентом, которому он возражает. И все голоса, что будут резонировать с его же собственным голосом, но только в прошлом, станут его оппонентами, которым захочется возразить. Именно поэтому неприятные люди представляют собой соблазн: квитаясь с ними, мы квитаемся со своим прошлым, которого не хотим повторять и с которым находимся во вражде.

3. Есть еще одна причина тянуться к неприятном человеку: в отношениях с ним вероятнее совершить ошибку - допустить грубость, войти в состояние презрения, гнева, неприязни, короче говоря, совершить грех. Ведь наиболее страшные грехи - это грехи, оставляющие следы, и чем более глубокие следы, тем тяжелее грехи. Человек может оставить след только в другом человеке, поскольку следы, оставленные в природе, не читаются природой - она не умеет читать человеческие письма, и камню, на котором написано: "Здесь был Паша" так же все равно, как если бы там была Маша. Общение, даже виртуальное, создает моральную судьбу человека. Общение - это и есть главный способ сотворения добра или зла, и как бы мы ни надеялись, что Бог простит нас за насаженные нами леса и орошенные пустыни, хорош или плох человек определяют не деревья и не реки, а другие люди.

Ангел осуждения в нас тенденциозен. Он хочет представить нас с худшей стороны, а для этого скапливает против нас обвинительную базу. Каждая ошибка учитывается им, но пока ошибка не стала системой и не доказывает, что мы - рецидивисты, она может быть прощена. И потому ангел обвинитель настаивает на повторении ошибок, и это он создает у нас страх, будто бы мы упускаем какую-то важную возможность, когда пропускаем курение, выпивку, адюльтер, возможность лишний раз перекусить или лишний раз выругаться. Это он создает у нас незаметную "тревогу упущенной возможности", когда на проекте мы встречаем отвратительного нам человека. Ведь общаясь с ним, мы наверняка проявим себя с худшей стороны: со стороны жестокости, отвращения, гнева, ненависти, чопорности, гордыни, зависти, обидчивости, - короче говоря, вероятность учинения какого-нибудь свинства окажется больше, нежели бы мы отвечали на вопросы друга. Поэтому к плохишам тянет.

Вернее, толкает. И кто толкает, я уже сказал.

Требуется принуждающее усилие, духовное возражение всякий раз, когда грех предлагает себя. Это как с ленью - надо брать себя за косичку мюнхаузена и тащить себя из болота, сколь сильной ни была бы боль.

Держаться. Выстоять. Выдержать.
Алия Макенова
Алия Макенова
30 849
возможно, сам человек не замечается.. .
видится только ТЕМА вопроса,
т к не решена в реале

По сути... человек общается сам с собой )
В жизни по-разному можно жить:
В горе можно и в радости.
Вовремя есть, вовремя пить,
Вовремя делать гадости.. .

А можно и так: на рассвете встать
И, помышляя о чуде.
Рукой раскалённое солнце достать
И подарить его людям!

Всего Вам доброго)
Юлия Горшкова
Юлия Горшкова
2 209

Похожие вопросы