Критика человека - его дел, слов, мыслей, - может принести ему пользу? Или она вызывает только отторжение?

Я сама себя критикую часто и бываю недовольна своим поведением, поэтому от других воспринимаю критику без обид. Но! Есть несколько условий)
Первое - смотря от кого. Если я человека не уважаю, или он мне просто не нравится, то плевать мне на него и на его мнение, особенно если я с ним не согласна. Мне просто смешно становится.
Потом - есть ли понимание, то есть если говорят, что я не права - пусть объяснят, почему. Мне интересен другой взгляд, ведь я сама могу неправильно что-то оценивать. Это может быть и правда полезно.
И наконец - если я вижу, что человек не стремится меня как-то задеть, а действует из лучших побуждений - я всегда выслушаю. И ведь можно всегда поговорить, я готова согласиться с ним, если это будет убедительно, а если нет - ну что ж, тогда я останусь при своем мнении. И, как правило, оставаться каждому при своем мнении, - это меня вполне устраивает, я за свободу мнений))

Один из, наверное, тысячи случаев может и принесёт пользу. Одна из причин неприятия критики: критикующий (почти всегда) обладает теми же недостатками, что и у оппонента (по принципу магнита). Но невозможно донести то, чем не обладаешь сам.
К тому же критиковать лучше опосредованно. Вывести человека "из круга" и вместе с ним смотреть. Есть статьи "как правильно ссориться".Наверняка, есть и как правильно критиковать.

Полезно, не полезно.. . а что это вообще за мерило такое - полезно?
Пусть будет не полезно. Иногда нужно чтобы был идиотизм и вред. И дело даже не в критике, ну пусть сам себе навредит что ли.. . все равно жизнь - не мед и люди живут в разных состояниях. Думать о том, что ты несешь людям в общем-то бесполезно, потому что влияние не прямое.. . оно добавляется кучей других сил, внешних и внутренних. Поэтому ставить себе цель кого-то "сформировать" своей "пользой" - ну просто утопический бред. Человек формирует себя сам, либо не делает этого и становится помойкой. И забить эту помойку можно даже добром так, что это будет полнейшее барахло.

Самолюбие человека действительно может сыграть плохую службу, но причём здесь конструктивная критика? . Беда не в ней, а в тщеславии человека не приемлющего критику.

Где грани конструктивной критики и как определить?
В субъективном плане критика часто рассматривается как нападение...

Критика - это плохо.
Пользу принесет ненавязчивое дружеское, желательно в шутливой форме, замечание.

У человека самовлюблённого - вызовет злость, у человека благоразумного- через день уже забудет, и будет с благодарностью вспоминать . У фашистов даже было дело не стреляться на дуэли в тот же день какой и ссора- за это был расстрел. Правда не всегда приятна, особо людям, которые привыкли лгать . Как неприятна ложь праведникам, так и наоборот. И по разному, смотря как глубоко эго задеть, бывает люди вообще на всю жизнь запоминают и не могу простить. Потому что не понимают- держа злобу в себе - делаешь лишь только себе хуже, но не оппонету, на которого держишь зло. Почему бывает даже тот же вор - добрее чем строящий из себя праведника? Я вон после того как мне указали на недостатки, уже год прошёл злюсь, хотя и мозгами понимаю что бессмысленно, а сердце не хочет прощать, накажи накажи, всё твердит) . Потому что не верю -что это недостатки. Точнее отказываюсь видеть очевидное, чем сам усугубляю проблему обиды.

да, критика приносит пользу тому, кого критикуют, но приносит вред тому, кто критикует... потому что он берёт на себя всю негативную карму того кого критикует и чистит его тонкое тело загрязняя своё чужим дерьмом... ничто не изчезает.. зло не изчезает.. зло невозможно уничтожить или разрушить полностью.. . оно вечно ...как мироздание... всё просто переходит из одного в другое...