Верите ли Вы в соционику?

Есть множество классификаций, удобных не с точки зрения гармонии, но с чьей либо позиции.
Не боитесь потеряться в концепциях?
Тогда изучайте на здоровье и выбирайте себе подходящую :)

Близкий и дорогой сердцу человек занимался этим делом, подсадил частично и меня. Я даже писала работу какую-то по этой теме, за что удостоилась внимания профессионала. Но в целом у меня нет окончательного объективного мнения на этот счёт, ведь я слышала, что некоторые признают соционику лженаукой. Но показал опыт, что не всё, что называют "лже-", является ложью. Так что доля смысла в соционике есть, но насчёт веры в эффективность таких методов однозначно сказать сложно.

Соционика – одно из расширений Юнговской классификации и на мой взгляд оригинал всё же удачней.
С моей точки зрения, сегодняшнее ее состояние характеризуется недостаточной глубиной проработки: можно было добавить к описанию каждого их типа много неочевидных дополнений, имеющих высокую ценность для предсказания поведения.
Думаю, эта непроработанность связана с молодостью этой школы и недостаточным опытом ее отцов-основателей. Надеюсь, опыт практический работы даст им возможность серьезно углубить свою концепцию.
Но и в сегодняшней форме она обладает определенной практической ценностью, а значит использовать ее было бы весьма полезно. Но использовать не в качестве истины в последней инстанции, как предлагают ее адепты на сайтах в интернете, а в контексте других классификаций, в дополнение к ним.

Соционика, как и любая попытка классификации людей, имеет свои ограничения, но доля истины в ней есть. По крайней мере, информация к размышлению точно есть.