Как Вы думаете. . стоит сразу начать читать произведение (что либо) или сначала лучше просмотреть лит. критику (в инете)?

Если почитаете аннотацию то потом будет все произведение акцентироваться подсознательно и пользы от прочитанного будет меньше нежели Вы сами прочитаете что и только потом осмыслите!!!

Сначала прочитать - так интереснее, чтобы ничего не знать наперед и чтобы никто заранее не навязал свое прочтение.

Знаем мы этих критиков. Им делать нехуй)) А мы хотим читать)

я читаю концовку сразу, если она мне понятна не читаю вообще, если нет, то возможно начну читать

Я обычно сама беру книгу и прочитываю в разных её частях несколько страниц, тогда становится понятно, хочется продолжить с ней свое знакомство или нет :)
есть, конечно, и такие произведения. которые по хорошим отзывам решила прочитать.. .
а так полностью руководствоваться мнением критики, думаю, не стоит. .
Скорее нужно подумать, что тебе самой хочется и нужно в данный момент.. .

Я сначала читаю произведение.. Формирую свое мнение, и только потом просматриваю критику по этому вопросу.. Сравниваю..

мне кажется, что лучше начать самой. потому что у всех людей разный вкус. некоторым может не понравился этот рассказ, а тебе понравиться. так что в этом плане лучше не надо надеяться на критику других. вдруг тебе это произведение понравится, но из за того что некоторые люди говорят что им это произведение не понравилась, ты читать не будешь..

Конечно же лучше сначала прочитать самому, осмыслить текст, проникнуть в его суть, только потом ознакомиться с критикой и узнать мнения других людей. Иначе критика другого человека навяжет Вам его личное мнение, его личное восприятие, пусть даже это будет мнение доктора философских наук.