~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
или человеку, которого разочаровали Вы?
Психология
Как Вы думаете,...стОит ли доказывать что-либо человеку,...который разочаровался в Вас... (++)
Или в котором разочаровались Вы или который.. . разочаровал Вас.. .
В назревшей ситуации, на мой взгляд, сам факт желания доказывать - будет расценен другой стороной как повод к конфронтации со всеми вытекающими обвинениями и выискивании козлов отпущения.. . Доказывание - оно ведь всегда содержит элементы навязывания и некой безвариантности, что ли.. .
Я бы очень тактично (пускай даже в ущерб собственной гордости и самолюбию) предложил человеку сесть вместе за стол переговоров, предварительно договорившись вести прения крайне деликатно и выслушать друг друга.. . кто что друг против друга имеет.. . Когда оппонент будет озвучивать свою позицию - постараться его искренне понять.. . не бояться задавать ему вопросы и что-то переспрашивать с целью её уточнения.. . Это вызовет доверие в его глазах.. . Если его собственное видение некоторых моментов в корне отличается от Ваших - предложить ему озвучить собственный способ их решения.. .
Вышеописанное - мануал по построению продуктивного диалога.. . От того - получится ли его наладить, либо от того, какую позицию займёт человек - станет очевидно: стОит ли доказывать.. .
Крайне нежелательно исключать из выяснения отношений доверительный диалог.. . хотя бы для того, чтобы потом не терзала мысль: "а вдруг бы всё уладилось, если бы не... "
В назревшей ситуации, на мой взгляд, сам факт желания доказывать - будет расценен другой стороной как повод к конфронтации со всеми вытекающими обвинениями и выискивании козлов отпущения.. . Доказывание - оно ведь всегда содержит элементы навязывания и некой безвариантности, что ли.. .
Я бы очень тактично (пускай даже в ущерб собственной гордости и самолюбию) предложил человеку сесть вместе за стол переговоров, предварительно договорившись вести прения крайне деликатно и выслушать друг друга.. . кто что друг против друга имеет.. . Когда оппонент будет озвучивать свою позицию - постараться его искренне понять.. . не бояться задавать ему вопросы и что-то переспрашивать с целью её уточнения.. . Это вызовет доверие в его глазах.. . Если его собственное видение некоторых моментов в корне отличается от Ваших - предложить ему озвучить собственный способ их решения.. .
Вышеописанное - мануал по построению продуктивного диалога.. . От того - получится ли его наладить, либо от того, какую позицию займёт человек - станет очевидно: стОит ли доказывать.. .
Крайне нежелательно исключать из выяснения отношений доверительный диалог.. . хотя бы для того, чтобы потом не терзала мысль: "а вдруг бы всё уладилось, если бы не... "
Не вижу смысла. Товарищ был всего лишь очарован.. . а это - кратковременное состояние, поэтому неудивительно, что оно прошло и рассеялось. Доказывают что-либо, если происходят какие-либо недоразумения в отношениях (с целью исправить ситуацию) .
Можно, конечно, попробовать заново очаровать.. . но стоит ли в одну и ту же реку дважды? Может и стоит - не знаю.. . Каждый случай настолько индивидуален, что говорить об этом поучительно и категорично - есть вершина глупости и зазнайства.
Можно, конечно, попробовать заново очаровать.. . но стоит ли в одну и ту же реку дважды? Может и стоит - не знаю.. . Каждый случай настолько индивидуален, что говорить об этом поучительно и категорично - есть вершина глупости и зазнайства.
мне просто:
я никого не очаровываю...
я никого не очаровываю...
Нет.. . А зачем? Вы встретите человека, который будет любить Вас как есть. Поверьте, НЕЛЮБВИ доказать ничего нельзя. Вы думаете, кто то со временем что то понимает умом? В тех случаях когда человек говорит - я понял, на самом деле он просто услышал голос своего сердца. Но нет смысла доказывать глухому. Просто будьте как есть, и придет слышащий.
Ну это ведь ЕГО проблема )
Здравствуйте! Интерес рождает желание " стоит -не стоит !
есть легкие и тяжелые люди. ну, в плане скорости реакций, осмысления и развития взглядов.
Сам процесс очарования и разочарования как и настроения сменяют друг друга. и последний дурак будет тот кто считает очарование-разочарование окончательным... может не доказывать а очаровывать? у женщин это кажется блестяще случается
Сам процесс очарования и разочарования как и настроения сменяют друг друга. и последний дурак будет тот кто считает очарование-разочарование окончательным... может не доказывать а очаровывать? у женщин это кажется блестяще случается
Нет. В человеке должно быть здоровое наплевательство на несогласных. Некоторая доля цинизма - посылать лесом всех разочаровавшихся - полезна для здоровья и вообще разумна.
Думаю, зависит, насколько дорог человек.
Или дорог сам себе..
Или дорог сам себе..
мы такие, какие есть, думаю, не стоит кому -либо доказывать что-то, ведь у каждого свои собственные представления о людях
Похожие вопросы
- Что делать человеку разочаровавшемся в жизни? И стоит ли вообще что либо делать?
- Если доказывать что либо уже поздно... какие действия стоит предпринять?
- стоит ли доказывать что ты не верблюд?))
- Есть ли какие-то психологические пособия для людей, которые разочаровались в жизни?
- Почему доказывать кому-либо что-либо бесполезно? А может даже... глупо? психология.
- Непростой вопрос... Как думаете -накладывает ли любовь какие либо обязательства на того человека, которому эта любовь -
- Стоит ли доказывать "слепцу", что он не прав, если он без зазрения совести обвиняет вас в том, что "слепы" вы? (ВН)
- Как Вы думаете. . стоит сразу начать читать произведение (что либо) или сначала лучше просмотреть лит. критику (в инете)?
- Почему свое мнение лучше держать при себе, а не доказывать кому-либо?
- Как перестать спорить и что-то доказывать кому-либо?