Стоит ли доказывать "слепцу", что он не прав, если он без зазрения совести обвиняет вас в том, что "слепы" вы? (ВН)

Не стоит, может он ещё и глух.

без если.... не стоит никому и ничего доказывать

А зачем кому-то что-то доказывать? "Можно быть либо - правым, либо - счастливым" - замечательное выражение ИМХО.

"Жить среди подобных себе -- уже счастье". В этом случае и стОит, и можно, и нужно, и ЛЕГКО и приятно "доказывать"!
Ну а уж если "срубили сук не по себе", то уж тут намного труднее прийти к "консенсусу". Надо или самой опускаться до его уровня (ну, или наоборот, конечно) , или его очень "медленно, но верно" тянуть до своего уровня.
Самая большая беда ж-н -- когда они намного образованнее мужа (я уж не говорю о случаях, когда ещё и умнее; но часто бывает так, что жена очень образованная, но дура: верит в МММ и т. д. , а муж с 4-мя классами, но умный) , но тщательно "шифроваться" не умеют. М-нам это очень обидно.. .
Здесь трудно объяснять на пальцах, не владея ситуацией. Может, случай-то как раз выеденного яйца не стОит, т. к. само время очень скоро разрулит ситуацию.. . Говорить можно много, но до конкретно этого случая так и не доползёшь...

Наилучшим.. . согласится с ним...

Не мечите бисер перед свинями.

Как бы и он может сказать о Вас тоже самое с теми же самыми ОСНОВАНИЯМИ что у вас) ) это замкнутый круг. Вообще хорошо когда люди остаются каждый при своем мнении.)

А по отношению к этому " слепцу " , вы тот же "слепец" для него. Прозрение обоих слепцов в понимании и взаимоуважении друг друга, и взглядов.

Ну, можно сказть, что люди, как правило, видят сучки в чужих глазах...