Какой человек опаснее для общества? сильный и волевой или мягкий и покладистый?

Есть такая вещь как "горизонт событий"(предел, иными словами - невозможность отмены действия) . У каждого предел свой. Человек устроен так, что он может сдержать давление, адаптироваться, пропустить через себя весь негатив, так уж он устроен, но, если прессинг становится особенно сильным, он проникает за горизонт событий. Так вот, у мягкого и покладистого человека этот горизонт может быть более далеким, нежели у человека сильного и волевого. Это значит, что для "взрыва" 1-ого потребуется дольше времени, но эффект будет куда сильным. Опять же, все люди разные, и всех под один шаблон не загонишь.

Сильный и волевой библиотекарь? Покладистый начальник штаба?

конечно первый опаснее. что значит покладистый? это значит, что он под всех кладется, стелется и слушается, поэтому никому не опасен.

Мягкий и покладистый, подхалим.

Однозначно тот, который НЕ УВАЖАЕТ ОБЩЕСТВО, в котором живет!

(т. е. не подчиняется правилам общежития и
не поддерживает, а разрушает существующий порядок.)

Первый для власти. Второй для церкви. Что не родиться все в печку годиться.

Здесь не важно какой характер, а больший вред обществу несёт человек который приводит общество к разобщённости, к разделению на больших и маленьких, важных и не очень, сильных и слабых и т. д. Мы все должны быть равны друг для друга, но это в идеале.

тот который не умеет себя контролировать

Сильный физически, но слабый духом. Человек, потакающий чувству безпричинного гнева и гордыни.