Психология
Вот интересно, а какой Взгляд у ПРАВДЫ? Вот если -таки взглянуть в её глаза? Вы видели? ) Всем Здравствуйте)
У правды взгляд такой, что что убивает всю ложь что сладкими грезами заволокла сознание и растворяются они превращаясь в яд, который невозможно выдержать без потери сознания. Лечебный взгляд, отрезвляющий, путеводным лучом, указывающий дорожку в тумане той жизни куда вы зашли. Но только взгляд вам не поможет, нужны действия от вас. 
Правда жестока.... и не очень приятна особенно когда начинют склонять память только что умершего человека.... Правда Любава? Я правду сказал?
Аза Каптур
Ну не знала я, что Шеварднадзе умер. Пристыдил, Успокойся.
Правда - наука.. . Не зная ее, идешь на ощупь...
Дело все в том, что правда у каждого своя, нам лишь предстоит для себя решить, принять ее или нет:)))
У нее, все как у людей!
Правда она как вечность ...
Аза Каптур
Привет, Раюш))

если у кривды взгляд по идее кривой, то у правды соответственно прямой должен быть)
Правдой можно убить, лишить надежды и веры.
Взгляд у правды беспристрастный. Смотрят обычно в глаза СВОЕЙ правде - если не боятся ее...
Не всем нравится ее взгляд, но смотреть порой приходится.
однозначный
взгляд суровый
Взгляд у правды Уверенный. Знание это уверенность, но знания бывают и согласованные и искажённые и необходимые в целях идеологии и ещё какие-то. Потому говорят не о том, что знания представляют главную важность, а важностью является ИСТИНА. Вот тут и начинается мычание телят и блеяние ягнят. Истина существует и она связывает все миры, духовные, материальные, воображаемые, и наверное желаемые. Эта истина давно найдена и называют её Бог. Только в том значении как её понимают люди, она для одних вроде бы истина на уровне веры, для других очень сомнительное значение, для третьих она сформирована на уровне представлений воображения и потому желаемое выдаётся за действительное. А как на самом деле обстоят дела с этой истиной? На самом деле она формируется через идеал, представление о совершенном явлении существующем во внешнем мире, который должен быть соединён с внутренним миром каждого существа или человека. О существовании идеала во внешнем мире мы можем только догадываться и потому любая религия принуждающая верить во внешнего Бога, обречена на противодействие сопротивляющихся, которым нужны доказательства. О существовании идеала во внутреннем мире никто не хочет признавать официально. А вот в быту на простом житейском уровне отдельно взятого человека идеал во внутреннем мире существует у каждого. Иисус Христос при всём молчаливом сопротивлении официальных религий, сказал, Царствие Божие в вас пребывает, а там где Царствие, там по логике и сам Бог пребывает. Но это не выгодно религиям и они молчат не рекламируют такой взгляд Иисуса Христа.
Религии не рекламируют определение Бога данное Иоанном: В начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог. Вот он истинный идеал и истинное совершенство и потому Бог есть истина. А доказывается это очень просто и без всякой мистики и логика не в силах опровергнут этого Бога который есть слово. Отрицание продолжается в людях только потому, что они из-за внутренней упёртости не хотят слушать, не хотят принимать, не хотят изменять своей идеологии, которую когда-то приняли и подумали, что она и есть правда. Они видят, что логика их не может опровергнуть Бога, который есть Слово, но чувственное начало где никогда ни у кого не было разума, диктует им условие, чтобы не принимали. Единственное, что не понимают люди, так это концовку этого определения, где сказано: И слово было Бог. Если бы они знали истину заключённую в эту часть определения Иоанна, то последние остатки сомнения рухнули бы, как карточный домик. Потому о этой части можно сказать словами Иоанна из Откровений, глава 13 стих 18 Здесь мудрость. Она эта истина есть и действительно, столько в ней мудрости, что вы и представить это не можете. Вопрос в том сможете ли вы принять её если напичканы своими ложными истинами, которые убивают любую истинную истину?
Взгляд у истины очень уверенный и более чем эта уверенность, другой не существует.
Религии не рекламируют определение Бога данное Иоанном: В начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог. Вот он истинный идеал и истинное совершенство и потому Бог есть истина. А доказывается это очень просто и без всякой мистики и логика не в силах опровергнут этого Бога который есть слово. Отрицание продолжается в людях только потому, что они из-за внутренней упёртости не хотят слушать, не хотят принимать, не хотят изменять своей идеологии, которую когда-то приняли и подумали, что она и есть правда. Они видят, что логика их не может опровергнуть Бога, который есть Слово, но чувственное начало где никогда ни у кого не было разума, диктует им условие, чтобы не принимали. Единственное, что не понимают люди, так это концовку этого определения, где сказано: И слово было Бог. Если бы они знали истину заключённую в эту часть определения Иоанна, то последние остатки сомнения рухнули бы, как карточный домик. Потому о этой части можно сказать словами Иоанна из Откровений, глава 13 стих 18 Здесь мудрость. Она эта истина есть и действительно, столько в ней мудрости, что вы и представить это не можете. Вопрос в том сможете ли вы принять её если напичканы своими ложными истинами, которые убивают любую истинную истину?
Взгляд у истины очень уверенный и более чем эта уверенность, другой не существует.
Похожие вопросы
- Умная женщина по видимому всегда окажется та что даже не взглянув мужчине в глаза увидит что он извращенец?
- Интересно ли собеседнику, которого Вы и в глаза не видели, читать о Ваших "проблемах"? :-))))
- У меня не получается смотреть в глаза одному человеку, просто взгляд у него какой-то тяжелый, всё время отвожу глаза и п
- А если вы левым глазом будете видеть только то, что вам приятно, а правым только то, что не горите желанием видеть
- Почему преподы всегда грузят студентов взглядом? Когда на них смотишь, они демонстративно смотрят в глаза?
- А если я ничьего взгляда выдержать не могу, значит я слабая натура.Или глаза слабые?
- вот интересно, почему сексуальные взгляды другого человека могут решить нормален он или нет (я не про насилие и причинен
- Мои глаза в тебя не влюблены, мои глаза пороки видят ясно, а сердце с ними не согласно?
- Почему люди в чуждом глазу соломенку видят, а в собственном глазу и бревна не замечают?
- В последнем слове, в последнем взгляде сколько правды?