Психология

Почему, что бы там ни говорил народ, но обычно внешность человека и его характер СИНХРОНИЗИРОВАНЫ между собой?

*к примеру, посмотришь на незнакомца - и у него явно какое-то не то, что плохое, но отчасти негодяйское лицо - посмотришь потом, как он себя ведёт, - и точно, ведёт он себя в соответствии со своим обликом.
Тамара Валяева
Тамара Валяева
32 431
Значительное влияние на развитие характерологии оказала физиогномика - учение о связи между внешним обликом человека и его принадлежностью к определенному типу личности, благодаря чему по внешним признакам могут быть установлены психологические характеристики этого типа. Уже Аристотель и Платон предлагали определять характер человека, отыскивая в его внешности черты сходства с каким-нибудь животным, а затем отождествляли его характер, как в восточном гороскопе, с характером этого животного.
Наиболее известной стала физиогномическая система Иоганна Каспера Лафатера, считавшего основным путем познания человеческого характера изучение строения головы, конфигурации черепа, мимики и т. д. Так, о гениальности Гете, по мнению Лафатера, в наибольшей степени свидетельствует его нос, который “знаменует продуктивность, вкус и любовь - словом поэзию”.

Помимо носа, внимание уделялось рту человека.

Однако самым важным показателем характера являлись глаза человека. Аристотель указывал, что большие добродушные, но выпуклые глаза являются признаком глупости. Л. Н. Толстой различал, например, хитрые глаза, лучистые, светлый взгляд, грустный, холодный, безжизненный. Он писал: “Есть люди, у которых одни глаза смеются, - эти люди хитрые и эгоисты. Есть люди, у которых рот смеются без глаз, - это люди слабые, нерешительные, и оба эти смеха неприятны”.
Марина Кушнер
Марина Кушнер
54 074
Лучший ответ
Говорят, внешность обманчива, потому существуют аферисты и мошенники. Но это же не всё человечество.
Мой любимый предрассудок!
Елена Сизова
Елена Сизова
84 716
так и есть, странно, что это вас удивило
Тамара Валяева Вот контекст моего удивления - "все эти современные мнения людей, что дескать, ни что на нас не влияет, судьбы нет, - и за всё ты сам в ответе, всё является твоим свободным выбором". ))
Есть такая байда. Серьезно. Еще Гиппократ такое подмечал. Устойчивые соматические конфигурации как отличительные признаки психологического изучает вненаучная штука - физиогномика.
Тамара Валяева Вот и я это подметил. Бывают, конечно, исключения, но обычно есть какое-то полное соответствие между обликом и поведение человека. ))

Похожие вопросы