Чем грозит человеку внутреннее неприятие им ситуации (какой-либо)? отказ понять ее

Если человек в своём неприятии знает причину этого противостояния, то может и ничем не грозить. Всё дело в мере. Соизмеряя свои силы и степень вероятности достижения понимания со всеми последствиями этого понимания, человек выбирает пути. Один - продолжать сопротивляться, ведя поиск ясности для себя точки\смысла конфликта, пока не найдёт. Второй - отказ от поиска при внутреннем спокойствии (не понимаю потому, что мне это не нужно). Третий - отказ от поиска потому, что есть интуитивное предчувствие - понимание способно нанести такой удар, что и до депрессии недалеко, лучше сдаться
(пусть я не прав, трус, но ничего не хочу знать из правоты всех). Это путь самосохранения, а может быть и самоспасения. Первый самый трудный, второй - мудрый, но только там, где человек твёрд в своих убеждениях и не собирается идти на поводу стороннем, не боится одиночества. Это путь ответственности за себя. Угроза возникает в первом случае, если человек себя переоценивает, вот тогда он может скатиться в депрессию после какого-то непродуманного шага, когда возможности отступать уже не будет. Во втором случае могут мучить сомнения - а так ли я прав? (вот в них тоже нужна мера, чтобы не дать сомнениям затащить тебя на первый путь случайно, ведь сознательно этот
путь отвергнут!) А третий - это путь приспособления, мимикрии, хамелеонства. (иногда осуждаемый другими напрасно - хамелеона ведь не винят за его способности). Слово отказ в вопросе упрощает вопрос - как бы подсказывая ответ/решение. Да, нужно именно решать! Поскольку понимание скорее всего имеет цену - вот и нужно соизмерять свои возможности.

Сопротивление приводит к конфликтам с самим собой, а впоследствии и с окружающими.

Упорное сопротивление грозит жестокими разочарованиями во всех смыслах.

набиванием шишек до тех пор, пока не поймет и примет.

моральными мучениями.