Маска - всегда ли защита?

"Защита" - термин, неявно подразумевающий наличие некой "угрозы". В психологии - из психоанализа - угрозы, прежде всего, для Эго (Я), исходящей, прежде всего от бессознательных инстинктов (ОНО). Источник такой угрозы - конфликт между сознанием (Я), которое руководствуется принципом реальности и бессознательным (ОНО), живущим по принципу удовольствия. Т. е., например, инстинктивно (бессознательно) хочется есть, но мы не едим всё подряд, т. к. наша реальность предписывает нам определённые правила приёма пищи. С этой точки зрения, любая (особенно - неосознаваемая) попытка скрыть свои инстиктивные желания ("маска", не?) - это защита.

Впрочем, у самих психоаналитиков в отношении этого термина - полный разброд и шатание. Большой вопрос. нормально ли это, когда "защита"? Бывает ли так, что определённые защиты в определённом возрасте - это нормально и даже хорошо? И самый большой вопрос - есть ли они, эти защиты? Ведь если представить, что нету никакой угрозы для "Я", то...

Как-то так :) \Вааще в психологии полно терминов. которые очень похожи на обычные слова. И люди, не имеющие спец. подготовки могут даже думать, что их понимают :) Так что почаще - к словарям :)

...здесь ава раньше напротив несла информацию о человеке....

а может быть и ...намордником....

смотря от чего...

да практически всегда... защита от общества, особенно в маске посредственности...

Нет, иногда попытка обмануть окружающих

Нет. Маска всегда означает отсутствие внутренней свободы и слишком серьёзное отношение к себе любимому.
Ну, может шпионам она и нужна.