Можно ли только по вопросам, ответам и комментариям, не общаясь лично, получить реальное представление об ответчике?

Я отвечаю честно, так что по моим можешь. Но люди разные, в своих извращениях восприятия жизни.

Очень поверхностное.

Нет. Здесь не тот формат, чтобы проявиться полностью.
О некоторых чертах - да.

да можно как и по погода за день два ошибиться на сезон

Не всегда, я, например, паясничаю, серьёзно редко отвечаю.))))

И даже о вопросчике!:)

Можно, только осторожно )) При внимательном изучении вопросов, ответов, комментариев можно определить с кем имеешь дело.

лишь в рамках своего собственного понимания

Если его присутствие постоянно.

кой какое можно. например любит ли он путина

нет

Лишь отчасти.
Но всё же какое-то представление создать можно. Хотя бы для того, чтобы понять - хочешь ты общаться с этим человеком, нравится ли он (в рамках проекта).
Но реально человек может оказаться совсем другим. Я с этим сталкивалась. Было даже такое: писал в инете супер, а в реале двух слов связать не мог)

Свет))

Это вряд ли. Впрочем, мировоззрение создает общее впечатление.

Даже не напрягаясь --все как под микроскопом видно --
НО --одно дело видеть и знать --другое молчать ---
Это ведь Личное неприкосновенное пространство Человека ---
Это только Глупец может увидеть какой нибудь изъян у Человека --
и записать его в подлецы --не рассмотрев Святой души ------------------

Можно в принципе, только времени нет заниматься этим, только если в органах работаешь.

Вот знаете, нет. Только при личном общении, слова, жесты, мимика, поступки... Всё в совокупности. И то, не факт... Истинное лицо можно не так сразу увидеть, если человек не чист внутри и актёр .))
Нужно время. И обязательно доверять своим ощущениям, не его (её) словам, а своим ощущениям, без эмоций.

Конечно можно, не о его внешних качествах, а о внутренних, особенности характера, культурный и интеллектуальный уровень, дурные наклонности, привычки, отрицательные и положительные стороны и т. д. и т. п., особенно если длительное время наблюдать за субъектом, анализировать его вопросы, ответы и комментарии.

Зависит от его любви к эксгибиоционизму. Если любит про себя все рассказывать, то можно получить. Но такие, обычно, больше любят шокировать)

Нет.

Вполне возможно, предположить и продолжить знакомство, где сложится окончательное мнение о человеке

В некоторой степени, да, можно составить мнение

нет.

Нет, однозначно и конкретно!!!

Вдруг симулирует

Не всегда) Если только чел
Откровенен в комментариях.
Здесь, например, есть девушка одна.
Я знаю ее уже шесть лет.
Когда видел в ленте, даже спецом читал сначала.
Она какая-то глупая, вечно ноющая
Да еще и сильно пьющая. И дура полная.
Плюс злобная. Вот такое было мнение.

Но раз мы с ней пересеклись вне ответов.
И она совсем другая. Просто такая
Манера подачи. Она любит так себя вести,
Ну просто ей так нравится.

Она очень сильный, самый добрый,
Самый неунывающий человек, которых знаю.
Боец. И вообще не пьет практически)
Мы давно уже за рамки Интернета вышли.
И другие примеры есть)

Светлячок, доброго утра))

в не малой мере .

нет, только от ФСБ, которые за этим проектом следят)