По каким критериям вы выделяете человека, здесь, в Ответах? Для себя..

Как и в жизни - разницы нет, совпадает ли мое мышление с мышлением определенного человека, его взгляды, в чем он очень силен, что в нем является изюминкой и даже ...какое у него сегодня настроение.

По критериям порядочности прежде всего

По немалому числу ответов-вопросов и обсуждений - просто вижу -
- Близость мировоззрения,
- Близость этических и культурных представлений,
- Какое-то сходство интересов,
Ну и плюс - желание отвечать по существу и не односложно...

Продуманные со смыслом вопросы, а также ответы по существу.

умный, дурак, демагог, тролль...
ну и произвольная комбинация этих пунктов

Мне нравятся начитанные, умные, добрые собеседники.

главное, что бы хрень не несли

адекватных сразу видно, с теми и предпочитаю общение

По бережному обращению со словами.

Я никого, особо, не выделяю!
Я, просто, отвечаю людям, которые задает интересные мне вопросы, кого не раздражают мои ответы, кто не плетет интриги и не хамит!
А если есть взаимный интерес, то есть общение.

По понятности мне его речей и чувств...

дол***еб или нет

интересные вопросы и смешные или честные ответы..)))

По толерантности суждений...

Вежливость, развернутые адекватные ответы, наличие общих интересов и сходной жизненной позиции.

Выделяю по сходству суждений, вежливому поведению и разумному определению той или иной позиции участников.

А я по объемам спам-вопросов.

если честно, мне сейчас все безразличны

А я думал что тут боты одни ( Все 24 часа тут сидят