Вы всегда отдаете "Лучший ответ" лучшему ответу, или пользуетесь другими критериями?

При выборе ЛО всегда есть субъективность - мнение автора вопроса нельзя сбрасывать со счетов. Оно просто может совпасть или не совпасть с чьим-либо из ответивших, даже несмотря на то, что сам ответ неверен. Здесь никакой предвзятости может и не быть - это зависит от уровня развития автора вопроса.
Вообще, наибольшая объективность при выборе ЛО всегда может вызвать только уважение к такому пользователю.
Выше уже ответили, добавлю - подкатегория Психология давно стала чуть ли не вотчиной накрутки КПД, когда ЛО раздаются только своим (на взаимной основе) или самим себе (с разных аккаунтов). Так что здесь ещё нужно знать, кому не стоит отвечать. Здесь дело не в ЛО, а в нечестности - не хочется быть разменной монетой в таких играх.

В многих моих вопросах - понятие "Лучший ответ" - довольно расплывчатым получается... Поэтому - критерий выбора - очень разноплановый...

Всегда только по сути, а не по симпатии, или еще какой бред, половину здесь преследует. Чучело которое ниже ответило. .как попало выбирает, ему больше не отвечаю. . Таких примеров много, они все у меня на заметке )))

Ни разу не давал, так как не задовал.

Понятие "лучший ответ" - это для меня сочетание нескольких критериев: информативность, объективность, серьезность, развернутость, степень соответствия заданному вопросу. Согласно вышеперечисленному и выбираю.

критерий выбора : "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку")