Почему такая разница в наших столицах психологически-культурно-образно Питер-утонченный, Москва-простоволоса? внутри

Москва это деревня, которая еще недавно была в границах Садового кольца. И население ее почти полностью составляют деревенские жители приехавшие из окрестных деревень.
А Питер это столица.

Москва издавна была купеческой с купеческим размахом. Питер строился позже и царь изначально вводил дворянские замашки в архитектуре и культуре.

У них очень разная история, поэтому.)

ну дык в разное время строили, матушка!!! москву в девятом-десятом веке, а питер в 18... материалы новые, технологии, опять -таки занавеса железного не было ...вереницей гастарбайтеры ломились в границы рАссейской империи, всякие Кваренги -Монферраны ...а столицу стоили свои .. новгородичи да псковитяне..

))Москва давно уже не такая... да и Питер тоже.
Просто конфликт двух столиц)

Цитата из ответа москича питерцу
[Куплет 3, Семен Слепаков]:
Да, дохрена у вас культуры
Каждый угол ей пропитан
Но для творческой натуры
Лучше уж Москва, чем Питер
Здесь поменьше потрясений
Что доказано не раз
Здесь писал стихи Есенин
А повесился у вас
И так, Серег, бывало часто
Пушкин, скажешь, ну и хули?
Человек в Москве венчался
А у вас его вальнули
Не гневи, Серега, Бога
Есть статистика и факты
Ехай к нам в Москву, Серега
Проживешь чуть дольше так ты

москва больше для действия, питер - для созерцания, если в общем.

Остальные города России как шлюха которую бьёт утонченный джентельмен и баба с баранками и отбирает все деньги себе

"Питер" - это город ПРЕДАТЕЛЬ (на мой взгляд конечно).., НУЖНЫ ПОЯСНЕНИЯ - ОБРАЩАЙТЕСЬ