Почему люди обсуждают других за глаза? Сплетничают? Что провоцирует обсуждение?

Проблемы в личной жизни заставляют активно участвовать в чужой.

бедность ума и жизни на интересные события

Не о чем больше говорить.

Но ведь они обсуждают не хорошие качества объекта, а его темную сторону жизни, которую может быть кто-то не знает. А они доброе дело делают, предупреждают других, что это опасный человек и надо от него держаться подальше!
ЗДРАВСТВУЙТЕ!

Зависть.

Потому что это естественно.
Все обсуждают всех, и нет никого, кто может избежать сплетен о себе, - если он хоть что-то "из себя представляет".
Даже если о тебе молчат - это уже сплетня.)))

Зато есть люди, которые не сплетничают о других. Два примера (в качестве сплетни).

1. Недавно, в разговоре с братом, вспомнил одного университетского преподавателя. Это был человек, чрезвычайно "острый на язык". При этом великий знаток, мастер языка. Быстрая, точная, чётко артикулированная и насыщенная смыслами речь. Полная иронии - если бы он пошёл в юмористы, стал бы миллиардером.
Если бы не высмеивал слушателей... однажды (!) кто-то ушёл с его лекции. Дверь находилась в районе кафедры, так что уходил он минуты три.
Всё это время наш преподаватель над ним издевался - не выходя при этом за рамки "очевидного". Мне даже было несколько страшно, поскольку это были "90-е", а за такое и убить можно...
Как только человек дошёл до двери, тема моментально сменилась. Моментально. "О покойниках - только хорошее".)

2. Как и многие, моя бабушка довольно натерпелась в годы репрессий. Одно время с ней даже соседи боялись разговаривать - дворянка, жена врага народа и всё такое. Зарабатывала она шитьём, так что это сказывалось и на клиентах.
После смерти Сталина к ней зашла одна знакомая учительница - "посплетничать" о бывшем вожде. Бабушка её выгнала. "Как, Вы же сами пострадали!"
"Вас это не касается".

Интересный вопрос.., несколько ленивый.., даже думать не надо..)
вы правы, Чсв многим покоя не дает.., все грешат..)

язык

Частенько в беседах обсуждаем факты жизней известных и не очень (ну то есть смотря кому) поэтов, писателей, исторических деятелей, литературных персонажей даже порой. Почему не в их присутствии и не им в лицо. Думаю ответ понятен. То есть их несколько, но понятны явно все.

обсуждать человека-иметь о нём представление, знать что он собой представляет-это одно
осуждать человека-другое

Так же, как это делаете вы)
Думаю, напоминать нет необходимости?)

Не согласна с автором ЛО :)))

Эту фразу обычно произносят обиженные объекты сплетен))) с целью зацепить, задеть обидчика-сплетника, от которого пострадало самолюбие))))) ткнуть его побольнее)))))) а самое больное для человека - это как раз нелады в личной жизни - вот и произносят эту фразу, чтобы принизить человека и возвыситься над ним))

а вы говорите...)))

забавные вы...)))

ведь на самом деле - когда у человека действительно появляются "проблемы в личной жизни", в СВОЕЙ жизни - человеку становится уже НЕ ДО участия в ЧУЖОЙ жизни, не до других...
Каждый это знает, у каждого были такие ситуации, каждый "проходил " это...
когда у тебя действительно ПРОБЛЕМЫ в жизни - ну разве тебе есть дело до других? Разве тебе тогда важны жизненные обстоятельства других людей?))) разве ты будешь сплетничать о других, когда над твоей головой навис булыжник нерешенных проблем?..))
Сплетничают, уж если на то пошло, как раз тогда, когда своих проблем НЕТ -
т. е. от нечего делать... от скуки))))
так что... не согласна)))

Кстати, я разделяю "обсуждать" и "сплетничать"... а для Вас это - одно и то же?))

Нет, не зависть тому причина! Как бы Вам, возможно, не хотелось этого - но не зависть.

"обсуждение человека за его спиной обусловлено желанием достигнуть статуса обсуждаемой персоны"?

уж какой-такой статус у Вас здесь, чтобы кто-то желал его достичь?))
или Вы исключительно про реал?)
ну, а кто какого статуса достиг в реале - нам здесь вообще неведомо...

Если Вас обсуждают "за глаза" - СПРОСИТЕ СЕБЯ, почему...
Меня, например, "за глаза" не обсуждают. Ни здесь, ни в реале. И я знаю причину... единственную верную причину, на мой взгляд...)))

Так вот...)
Единственная причина обсуждения "за глаза" - это НЕВОЗМОЖНОСТЬ высказать ЭТО человеку ЛИЧНО.
Вот и всё))
Когда чел может высказать лично - он высказывает))
Когда невозможно сделать это - обсуждает "за спиной".

А почему - невозможно?)
По разным причинам...
например, чел боится высказать лично, чтобы не услышать в ответ... что-то такое...

Или, например, боязнь того, что его просто не услышат... вот пытается человек в диалоге что-то объяснить, донести до... Вас, например... но Вы (напр.) говорите о чем-то своем, о другом... т. е. нет контакта с собеседником... и собеседник, отчаявшись, выплескивает это кому-то другому...
Вот простой механизм)))

~**
Что касается меня - я спокойно могу выслушать всё, что хотят мне сказать... внимательно вникаю в сказанное, стараюсь услышать человека и понять... размышляю над сказанным мне... и если критика, замечания не пустые, а 'что-то в этом есть" - я работаю над собой, меняю себя... поэтому нет необходимости обсуждать меня за моей спиной))

Если Вас обсуждают за Вашей спиной - значит, Вы НЕДОСТУПНЫ для диалога:

либо не слышите то, что пытается донести до Вас собеседник, не воспринимаете, не меняетесь...

либо вознесли себя так высоко над ним, что он чувствует невозможность... ту самую невозможность достучаться лично...
Всё просто)))

Грешная натура человечества

Зато я знаю, что если обо мне сплетничают, то коды клеветы и сплетен есть во мне, а убирается всё за одну минуту. Меня клевета и сплетни преследовали с первого класса - карма, видимо.

зависть и БЕЗделие. У меня своих дел вполне достаточно, что б не заниматься чужой ерундой

Только низкой души человек способен на это

Провоцирует на это своя скучная жизнь, еще возможно зависть.

просто интересно людям. видно темы разговора кончились, вот и обсуждают. чо тут думать то

Как по мне либо психическая травма либо зависть и наглость