ПОЧЕМУ в армии нельзя нoсить длинные вoлосы?... ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ аспект)

ну, причем тут...
гигиена, драки, противогаз и проч...
как будто в окопах во время войны...
с бритыми красноармейцами... было меньше вшей...
как бы не так... кишели...
почитайте мемуары...
или попробуйте потаскать за бороду Макгрегора... например...
угу...
он вам голову оторвет... с руками и ногами...
дело не в этом...
я сейчас не буду о волосах...
их сакральном, магическом и физиологическом значении...
здесь это не принципиально...
гораздо важнее их социальное и символическое значение...
длинные волосы... с древности...
во все времена и практически у всех народов...
это символ красоты, свободы, благородства и независимости...
культурности и аристократизма, если хотите...
а стриженая, бритая голова - клеймо раба и уродство...
признак подчиненности и зависимости...
или ритуальной ограниченности...
лучшие воины древнего Средиземноморья - спартанцы...
носили длинные волосы...
лучшие воины древней Индии... кшатрии, раджпуты...
и совремееной - сикхи... длинные волосы...
причем у сикхов... волосы не стригут от рождения до смерти...
викинги, маньчжуры, самураи и проч...
у всех длинные волосы...
они были свободны и сами решали сражаться или нет...
как выглядеть... и за что погибнуть...
при этом волосы не мешали им воевать, драться, носить шлемы,
терпеть нужду и лишения в походах и войнах...
а вот когда воина брали в плен...
то в знак позора и победы над ним... его стригли...
превращая в раба...
который даже клятву не мог дать... и не имел права...
так как у него не было бороды и волос...
всё за него решал хозяин...
так и современная... армия...
армия бесправных рабов... за деньги...
или... за "долги" ..."родине"...
которые понятия не имеют... за кого и когда их убьют...
за "светлое будущее"... или за "демократию"...
но нет...
их убьют... за хозяина... или, точнее, за хозяев...
которые правят...
той или иной страной...
вспомним сериал... "Игра престолов"...
тупые и исполнительные солдаты... единственные... бритые-стриженые...
рабы-кастраты... "безупречные"...
вот идеал... современной армии...
поэтому и нельзя в армии... длинные волосы...
рабам...
нельзя...

не по Уставу..))

Поощрение индивидуализации армии ни к чему.
Один за всех, все за одного.
Солдат боевая единица.
Которая объединившись должна быть неделимой мощной ударной силой.
Для различия человеков существуют звания и должности.
Особое государство в государстве.
Поэтому так бояться иногда последнее таких организованных действий первых как - военный путч.

Там приветствуется формальный стиль: короткая стрижка по уставу

из-за вшей. так же при схватке с противником - могут схватить за волосы. поэтому римские легионеры были всегда выбриты и не носили бороды. когда отец служил в советское время в стройбате - разрешалось носить усы и бороды представителям с Кавказа. так как это там национальное. россиян заставляли брить. кавказцам разрешалось носить.

А туда вообще можно? А нужно? )) Колонизация, моральная деградация (в первую очередь "персонала"). Да и с длинными волосами (вообще их не приемлю) не очень удобно класть крышу на даче Генерала (а вдруг с женой перепутает, ни дай Бог) =))

В дерьме будут))

Почему в армии, в метро это тоже рассадник гнид, омерзительная гифка

противогаз и вши

Потому, что в Армии происходят драки, а за длинные волосы удобно таскать.

Потому что в армии нудистам тоже запрещают ходить голышом

по той же причине что и у спортсменов.. они просто мешают к томуже антисанитария.. вши .

Антенны ловят совсем не те сигналы!

В развитых странах вроде Норвегии это не возбраняется, пример тому Ласс Матберг (офицер с длинными волосами). Потому что у них бюджет напрямую идёт в армию, а не через карманы президента, Медведева и министра обороны, поэтому они могут снабдить солдат средствами личной гигиены. Да и менталитет у них другой, это у нас любят парней с длинными волосами считать бабами, а культурное общество не судит людей по выбору внешности. Могу напомнить, что Иисус Христос и Мухаммед тоже с длинными волосами