Психология

Объясните, в чём ошибочность мышления этого человека, или его внутреннего собеседника?

Диалог человека с самим собой.
Он: - Многое кажется странным и непонятным, эти фобии и навязчивости могут приблизить смерть. Наверное, нужно скорее получить удовольствия, которых я недополучил, и если потребуется, аморальным путём. Мне страшно, грустно, непонятно, но ведь всё равно - все смертны.
Внутренний собеседник: - Ну раз все смертны, и ничто не вечно, то почему нельзя сперва полечиться, обустроить свою жизнь, знания получить, найти девушку. А если ничего не получится, тогда пускаться во все тяжкие?
Он: - А если меня положат в психушку и сделают что-то с личностью? Так что, наверное, лучше облизать девушку на улице и попасть в психушку или тюрьму, чем попасть в психушку за мысли об этом действии. Эффект один и тот же.
А обустройство своей жизни, набор знаний, наверное, потребует много времени, которое уходит, и самостоятельности, воли, обучаемости, которых у меня, наверное, нет или мало, и развитие которых тоже требует времени и таланта, скорее всего. Да и финал у всего один ведь? Хотя вдруг в будущем придумают супертехнологии, вечную жизнь и всё такое? Ну вот опять всё странно, непонятно, непредсказуемо.
Елена Лопырева
Елена Лопырева
28
Ошибка в том, что человек ни к чему не хочет стремиться и проживает свою жизнь в безделии тратя время на депрессивные мысли, или беседуя с самим собой, когда можно было бы выудить столько полезного из своего существования... Хотя бы покормить бездомного кота...
Александра Лаптева
Александра Лаптева
2 771
Лучший ответ
проще смотреть на жизнь нужно
Елена Ходаковская
Елена Ходаковская
59 358
Андріана Оленяк
Андріана Оленяк
50 793
Катерина Кривенцова достоевский - достаёт..))) ХмХ
У каждого есть право выбора. Как решит, так и должно быть.
Елена Соловьева
Елена Соловьева
67 536
Мышление данного человека почти отсутствует.
Так его парализует внушенный ему с детства страх.
И дальнейшие фобии привнесенные от мира.
А внутренний голос - всего лишь отголоски родительских нравоучений...
Поэтому ошибка в том, что не слышит еще самого себя)
Данный человек должен найти себе толкового наставника по жизни.)
Алена Булатова
Алена Булатова
82 365
Катерина Кривенцова его мЫшление - чистое стекло..))) ХмХ
в одиночестве))))
Candelaria Molfese
Candelaria Molfese
78 169
понимаете ваш монолог это как проблема - пить или не пить.. пить канешна..))
Юлия Берсенева
Юлия Берсенева
98 008
Ответ психолога.
В этом споре... человека с самим собой.
НЕТ ПРАВИЛЬНОГО ОТВЕТА.
Почему?
Потому что. Совершенно ясно.
Что данная личность страдает истощением нервной системы.
И... надо не мучить себя неразрешимыми вопросами.
А спасать свое здоровье.
Советую посетить психоневролога.
Будет назначен курс лечения.
Жить станет легче.
Марина Холматова
Марина Холматова
59 834
Марина Мартынова Пошёл нахyй пидарасина конченная. Не тебе, пидору решать, что надо, не надо, и и прочее. Вопрос был конкретный, а ты нахуя то прокурекал свои визги))))))
аморально не надо
учитесь морально получать удовольствия)))
Машенька Губина
Машенька Губина
84 828
Слишко надумано все
Гульфазит Боранбаева
Гульфазит Боранбаева
97 588
Елена Лопырева А говорят, масштабное мышление - это хорошо.
этому человеку не здесь нужно искать ответ
Капризная Девушка
Капризная Девушка
99 781
Диссоциативное расстройство личности ...
Виктория Рубцова
Виктория Рубцова
88 391
ошибка стандартная- он думает, что смертен.
Ольга Гильманова
Ольга Гильманова
71 872
Катерина Кривенцова это глубоко)) ХмЗ
Третьего самого себя позовите. Может он что-нибудь дельное придумает.
ОТ
Оксана Тарасова
51 956
Даже не прочтя ни слова... считаю, что нет никакоЙ " ошибочность мышления этого человека, или его внутреннего собеседника".. ))
------------------------------------------------
мышлению как гидропроцессУ, важно всё.. русло, плотинЫ... итд итп)))
дай емУ "естественно" развитЬся, и уж тогда ..суди ...))) ХмХ.
НД
Нигина Джамолидинова
49 781
Ошибка в том, что он слушает эти мысли)
Зульфира Асамбаева
Зульфира Асамбаева
33 006
Нигина Джамолидинова и чего показЫваЮт???))) ХмХ
проблема многих людей, что они упрощают сложное и усложняют простое, а также свой флуд выдают за мудрость, обманывая самих себя, про таких людей давным давно сказал мудрец Сократ:
-"вы софисты не ищите истину, ибо она вам не нужна, вы лишь оттачиваете мастерство слова, чтобы побеждать в любом споре!"
Людмила Валентиновна
Людмила Валентиновна
19 831
Елена Лопырева А где та самая грань в размышлениях, когда нужно остановиться?
в споре рождается истина, потом принятие решения, не попробовав не узнаешь правильности вывода
ЛД
Любовь Долгова
15 341
Писать вам не читать, товарищи.
Ольга Бушуева
Ольга Бушуева
8 315
Начал было читать, но дочитывать не буду этот бред
Аксана Зевалич
Аксана Зевалич
8 237
Голова часто болит?
ГТ
Галина Тетющенко
7 458
Я, короче не стала дочитывать, я сразу на стороне первого предложения твоего внутреннего собеседника-полечиться!
Рпф Хамелеон
Рпф Хамелеон
4 461
во всем
АД
А Д
274
И тот и тот прав, в зависимости от мировоззрения)) На самом деле я считаю, что челевек не прав в том, что это нарушает права другого человека. С психилогической точки зрения, вероятно, он имеет параноидальную шизофрению. Мания, фобии, неспособность отличить реальность от вообрадаемого, внутренний собеседник. Если поменять собеседника и человека местами в диалоге, то это явные симтомы нескольких форм шизофрении.
СА
Светлана Афанасьева
260
Диалог порождённый противоречиями и отсутствием законов в оперативке.
Плюс перестимуляция, если он его реально слышит.
Маришка Сомова
Маришка Сомова
103

Похожие вопросы