Если человек делает добро но это приводит к плачевным результатам, можно ли считать этот поступок добрым?

Этот вопрос упирается в критерий добра, что им считать, а что нет. Можно ли оценивать степень добра только по результатам или роль играют только намерения.

Главная проблема - дискретность человеческого мышления, непременно нужно разделить ситуацию на 2 строгие противоположности добро-зло, но мир не чёрно-белый и оттенков в нём много. Но если мир не несёт за собой явного зла и добра, будет ли верным полностью отказаться от этих критериев, нужно ли людям такое деление, полезно ли оно? Человек всё время находится под воздействием самых разных устремлений, желаний, потребностей, мы можем одновременно желать ещё поспать и понимать необходимость вставать и идти на работу, мы можем желать купить какую-нибудь вкусняшку и стремится похудеть или сэкономить деньги для других целей, эти противоречия регулируются путём выстраивания системы приоритетов, есть то что важнее и то что менее важно, когда стимул с высоким приоритетом вступает в конфликт со стимулом с менее важным приоритетом, менее важный уступает дорогу, по этой причине мы не можем отказаться от дискретного мышления, мы всегда должны быть в состоянии определить что более, а что менее важно. И для человека весьма важно иметь базовые, основополагающие представления на основе которых он будет выстраивать систему приоритетов, те самые принципы на основе которых мы выстраиваем свою жизнь. Для человека важно иметь более-менее чёткие представления о добре и зле, о приемлемом и неприемлемом. Когда представления о добре у человека слишком упрощено, примитизированно, то его представления вступают в прямой конфликт, противоречие с реальностью, тогда подстраиваясь он начинает выстраивать не совсем здоровые вещи, либо уходить в откровенный цинизм, либо откровенно игнорируя какие-то моменты, додумывая, достраивая ситуацию так чтобы она больше соответствовала твоим представлениям, люди проявляют склонность верить что всё что происходит с человеком это то что он заслужил https://ru.wikipedia.org/wiki/Вера_в_справедливый_мир будь то карма, наказание за грехи, бумеранг или ещё что-нибудь подобное, либо полагаясь на каких-то авторитетов, авторитетом могут быть как конкретные люди, так и какие-то священные книги и тексты, роль авторитета может выполнять закон, что по закону - правильно, что не по закону - неправильно, все несовершенства закона при этом игнорируются.

Данный вопрос - это вопрос конфликта реальности и представлений. Если человек придерживается принципа что важны только твои намерения, а реальность тебе неподвластна, то он приучается реальность игнорировать и не замечать и мы видим ситуацию когда родители бьют детей уверенные что так они их воспитывают, при этом напрочь игнорируя тот факт что воспитательного процесса нет совсем, люди в упор не видят что если они наказывают за одно и тоже по много раз, то это явно говорит о том что воспитательного эффекта нет.

Нельзя видеть только свои намерения и только результат, нужно видеть всю цепочку взаимосвязи, как одно ведёт к другому, почему дало именно такой результат и какие были альтернативы. Добро и зло - это наши представления определяющие как мы должны поступать в той или иной ситуации, но наши представления постоянно будут вступать в конфликт как с реальностью, так и с нашими собственными противоречиями, можно испугаться заступиться за человека или проявить брезгливость не оказав помощь нуждающемуся в ней воняющему пьянице, каждый такой конфликт это причина лучше понять себя и свои мотивы, свои взгляды, свои слабости, но слишком жёсткое зависание на оценке только намерений или только результата делает нас неспособными подстраиваться к реальности.

несомненно можно

Поступок добрый, предполагал добро, поэтому считается добрым, а последствия никто не может предвидеть.

если от сердца--можно

Добро ли это. Добро не приводит к плачевным результатам.

похоже, этот человек ошибочно принял нечто другое за добро...
Если бы вы описали конкретную ситуацию (а не задали бы столь абстрактно свой вопрос), я бы разъяснила что-то, возможно - если бы смогла.

ззз))) чё тапком по лбу дали?)))) не ссы.. не тут.. так в другом месте твой добро всплывёт..

так то да, а так то нет.

Добро не может приводить к плачевным результатам

Благими намерениями...

Привет!

Пример нужен.
Для кого добрый? Для кого приводит к недобрым?

Вот взять хотя бы американскую верхушку власти.
Они же хотели сделать добро для Ирака! Да и вообще - глобализация ко всем!

Добро всегда приходит с палкой !!!Потому как человек возомнил себя царем природы ...а это работа ума, а он работает только на тело, похоть, где лучше, а это не совсем правильно !!!

Вещи не всегда таковы, какими кажутся. Бывает, что кажется плачевным, в результате оказывается наилучшим...

А то! Если подобрело ему...

Можно считать донкихотством.

можно считать по медвежьи добрым, правда медведи только сказках добрые

Всё закономерно. За добро платят злом.

все беды наши от доброты душевной происходят

Поступок хорошей ошибки.

А вы всерьёз считаете что есть "добро" и "зло"?
В таком случае, можно считать так, как захочется.
По сути, любая оценочная категория зависит лишь от точки зрения.

Добро понятие относительное....
Во-вторых.... никто не знает, какие будут последствия

PS:...вопрос уже толковый

Да.

Правда это добро, и от нее плачут

К плачевным результатам приводит неуместная доброта. Настоящая доброта заканчивается положительным результатом.

можно считать добрым, но уже в кавычках

Это уже конкретная задача

Тут важно не навязывать своё добро другому, как знать может это добро для него злом обернется.
Медвежья услуга называется, и поранить может.

да

Любое действие будет иметь последствия, которые зависят не только от Вас...

ДА

невозможно сказать определенно. раскройте ситуацию - кто участники?

Благими намеряниями....

Тогда это уже не добро, а просто благие намерения. Добро - это благодетель, благо - ДЕТЕЛЬ)

Вы про свою улыбку ?!))

Человек пытающийся сделать добро другому человеку должен точно понимать, что этот поступок точно будет добром для другого

Добрые вещи можно делать с корыстными мотивами, то есть ради своей выгоды. Делаю добрые дела и при этом строю сценарии. Но чаще всего результат не совпадает с моими корыстными мотивами и сценариями и тогда разочарование, обида, злость

Он хотел как лучше... для него в тот момент это было добро... Он думал, вот будет счастлива она... допустим...
А если получилось... как обычно, хаха...
Ну.... в этот момент уже получилось не особо добро... но изначально хотелось иметь добро.
Когда называем изложение... мы обычно придумываем название...
Думаю все же остается добром... правда со своими причудами.

поэтому его и используют плохие люди потому что он добрый и слеп. Его поступки это добро и никак иначе.

Этому придумали название в древней Руси.... Медвежьи услуги....

Нет. Это только для тех, кто не знает "добра".