Задумывались ли вы о человеческой психике: сильный и слабый одновременно нравится людям больше, чем сильный и сильный?

Нет.

Сильные не любят демонстрировать свою силу. Им это незачем. От кого им защищаться? (Какой-нибудь бульдог спокойно идет по улице, не обращая ни на кого внимания, а крохотная собачонка на всех гавкает, потому что сама всех боится!) С другой стороны, людям и нравится чья-то простота, а не подавление их чьим-то авторитетом. Сильный, в чем-то, человек (допустим, профессионал в каком-то деле) не давит окружающих своим превосходством над ними, а старается быть," как все".Вот, за это люди его и любят... Они понимают, что он покруче их в чем-то, но он не выпендривается. и не подчеркивает это. ВСЕ имеют возможность развиваться, и завтра что-то может измениться совсем в другую сторону. Ну, и что?... Зачем человеку более опытному в чем-то мешать развиваться другим? Это жизнь.

"Быть сильным – не значит превосходить в силе, а уметь слабого поднять до высот своих." Рабиндранат Тагор

Раньше в кинематографе была концепция прямого противодействия "свой-чужой", "добро против зла", сейчас концепция несколько видоизменилась: теперь ГГ не должен быть идеален, у него должен быть некий дефект, надлом, внутренняя драма. Например: гениальный врач, но наркозависимый (доктор Хаус), любящий отец, но идущий на преступление ради семьи ("Во все тяжкие"), таких неоднозначных характеров много и это уже классическая конва ( внутренний моральный конфликт, балансирование на грани). Раскрытие характера через поступки и преодоление своих слабостей, он человек и ничто человеческое ему не чуждо, единственное, что раздражает это некий сюжетный шаблон по которому лепят образ.

феномен покровительства

Людям нравятся артисты, спортсмены и прочие профи. На остальных им обычно наплевать, кроме поиска полового партнера.

Поделитесь, как Вы до этого ДОДУМАЛИСЬ!