Логично же предположить, что МозХ может игнорировать как Инстинкты, так и Рефлексы... хм... или же нет, не может?

Это точно не верно для любого мозга. Например, у животных, особенно у тех, у кого мозг устроен проще и меньше по объему, например, у насекомых или червей - у них, скорее всего, есть только рефлексы и инстинкты.

Но, чем сложнее мозг, тем больше возможностей. В частности - подавление или трансформации жестких программ поведения. У людей все зашло настолько далеко, что у нас и инстиктов-то не осталось, они превратились в нечто иное, то, что мы называем чувствами.

Тут, конечно, тоже есть ряд вопросов... Во-первых, эти инстинкты и рефлексы - они не игнорируются мозгом, они ведь тоже результат его работы. И, не игнорируются в том смысле, что мы же чувствуем, ощущаем те или иные эмоции, замечаем их - это тоже работа мозга. Но поведение - да, можем корректировать, исходя не только из этих ощущений, но и более сложным образом. И подавлять некоторые рефлексы можем. Не уверен, насчет всех. Если мне что-то неожиданно прилетит в глаз, я моргну, а уже потом подумаю об этом.

В основном эта возможность потенциальная, так как на практике часто выбор все же определяется чувствами и автоматизмами. Даже тогда, когда нам кажется, что наш выбор исключительно рационален (что подтверждается некоторыми забавными экспериментами).

Видимо может, раз человек сознательно себя губит, игнорируя инстинкт самосохранения.

Смотря какие рефлексы. Условные или безусловные. Вторые не замечать можно. Потому как, это привычка.

Если бы твой мозг их игнорировал ты бы их даже не ощутил, ты дебил:)

А смысл предполагать, если всё уже давно известно, игнорировать может, если решит игнорировать, но для подобного решения, нужны определенные условия.)

что-то подавляется, но мышление базируется в основном на вышеуказанном. У основной массы-точно