Правильно ли мы делаем, когда на добро отвечаем добром, а на зло злом?

А мне кажется, что на добром надо отвечать добром, а зло просто игнорировать, пусть злые люди сами себя в хвост жалят)))

Я и на "зло" добром, от меня не убудет!)

Неправильно.
Надо всегда только добром отвечать.
На Страшном суде зачтется.
И Бог смерти ничего не сможет предъявить.

....в каждой конкретной ситуации - будет правильным разное. Тут не может быть единой формулы, потому что люди - не штампованные детали. Индивидуальный подход нужен.

Смысл и добра и наказания - в улучшении человека.
Некоторых людей нужно наказывать, чтобы они стали лучше, потому что добра - они не понимают.
А некоторых людей - нужно награждать и любить, потому что им этого больше всего не хватает, чтобы исправиться.
И тут не может быть никакой уровниловки.
Тут важно иметь квалификацию, чтобы понимать к какому человеку что применить.
А если не понимаем, то лучше не лезть и не портить жизнь ни себе, ни человеку.

Если тот, кто делает зло понимает, что творит, и делает его намеренно, то правильно. Про добро и друх мнений быть не может. Конечно, правильно

Да, безусловно. Зло очень расслабляется, если его гладить.

А як же ж. Энергия как пазл.

конечно и это норма !

Нет, неправильно, тк сам Бог через своё слово- Библию говорит: « Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» ( римлянам 12:21)

"Око за око, зуб за зуб" - понятие было актуально и востребовано в рабовлад. времена. Ныне человек встаёт на рельсы гуманизации, учится жить в социуме, сжигая миллиметр за миллиметром "звериные законы" от тёмного прошлого. Поэтому была заложена Сверху Социал. революция 1917, от которой как чёрт от ладана затрясся мир, основанный на древних устоях раба и господина, кнута и пряника. Основание заложили, а вот стены, крыша оказались ветхими, строители коммунизма прошли мимо - население оказалось не готово в целом, хотя быстро оделись в красное без осознания, выработки коммунист. сознания, ещё и пытались "добро на танке вести", породив соц. лагерь.
Даже Добро обязано быть востребованным обществом. Иное Добро вскоре забывается, не ценится, обливается грязью, опорочивается, становится в глазах Злом.

НА ДОБРО ОТВЕЧАЮТ ДОБРОМ, НА ЗЛО, ЕСЛИ ОНО АГРЕССИВНО ОТВЕЧАЮТ СПРАВЕДЛИВЫМ ОТПОРОМ, НО НЕ РАДИ ИЗНИЧТОЖИТЬ ЕГО, А ИСПРАВИТЬ, ОБРАЗУМИТЬ. Повально же "шашки наголо", махая направо-налево - это порождает фанатизм да и не нарастишь, не выудишь из Зла ценное, которое можно исправить, вроде библ. притчи о заблудшем сыне.

"Пусть никто никому не воздает злом за зло, но всегда стремитесь делать добро друг другу и всем остальным "( 1 ФЕССАЛОНИКИЙЦАМ 5:15). Поступая по доброму с теми, кто не проявляет доброты, мы можем смягчить их отношение и раскрыть их положительные качества.
" Не будь побежден злом, но побеждай зло добром " ( Римлянам 12:21)