Если к женщине проявлять внимание, она теряет интерес. Что это с ней?

Она утрачивает интерес к проявлениям вниманий, ибо женщине не свойственно стремиться к тому, что у нее уже есть. Видимо, она ждет развития ситуации или более полезных знаков внимания.

Если ко мне не проявляют внимание, то я теряю интерес, а не наоборот. Если человек не хочет общаться, зачем его напрягать. ))

Мужчина хочет только одного, женщина всего остального.

да а какого рода внимание? внимание бывает разным вот например ревность она не только женщин она и мужчин до белого каления может довести. или если внимание маниакального характера, это вряд ли кому понравится

Об этом еще Пушкин писал.. "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей"
Это наверное стремление любого человека покорить, то что неподдается

....почему это теряет? ? внимание должно быть в меру) ) но без внимания никак..

Чего стоит женщина, которую легко можно "прибрать" на первой же супени.. . оссобенно, если учитывать, что мужчина по своей сути "завоеватель"...или надо у нас и это отнять в мире и так принадлежащем мужчинам.. . "Если к женщине проявлять внимание, она теряет интерес" - это философия неуверенных в себе людей... оправдание "лени"... желания быстрой дабычи.. . С гениальностью Пушкина не смею спорить.. . но кто сказал, что "гений" человека - это ум... или мудрость.. . )))

Это значит, что данный мужчина вовсе не отвечает ее внутреннему подсознательному образу ее мужчины.

Наверно влияние дипольно -волновой структуры энергополя планеты...

Так природа заложила: у животных вожак берет любую самку (несмотря на то, что воспитывать последующее потомство она будет с тихим, скромным и надежным среднестатистическим представителем популяции) , поэтому, чем круче самка - тем сильнее ее притязание на внимание самца-вождя. Образно говоря, она "сажает себя на башню и ждет принца". Вот в этот момент среднестатистический уступит вожаку и отойдет в сторону. А "принц" попрет напролом. А уж кем быть.. . дело ваше.