Я считаю что мужчина е должен поднимать на женщину руку ни при каких обстоятельствах. А вы как считаете, есть ли такие

Вы правы нет такого за что было бы можно ударить женщину если только она не воин.... а мальчик ваш психанул изрядно.... это плохо себя надо держать в руках !!!

Нет, нет таких обстоятельств-я так думаю. Просто есть такие мужчины, которые в этих обстоятельствах не считают себя сильнее, а женщина (хоть и стерва и может быть на редкость противной особой) -все-таки слабее мужчины-и физически в первую очередь (чисто теоретически хотя бы). Недостойно это... да еще по лицу. Видимо, по-другому он просто объяснить не смог. Кулаки распускают от бессилия решить проблему другим путем.

В состоянии аффекта он бил не девушку, а "быдло".

а я встречал красавиц, парой ударов вырубающих здоровых мужиков - а по виду и не скажешь))))

Очень сложный и одновременно очень простой вопрос с точки зрения философии. Тонкий и деликатный. Почему?.. .
Да потому, что высказывая какое-либо мнение (взгляд) , всегда опираешься на собственное мировоззрение, декларируемый собой стиль поведения.
Исходя из этого, и можно ответить просто и однозначно: Нет! Поднимать руку на женщину не стоит ни при каких обстоятельствах!
Но, порой (и с каждым разом всё чаще почему-то) , приходится внутренне сожалеть о собственном кредо, не изменяя однако самому себе.
Ибо, к сожалению, тут вступает в силу Закон, по которому Провидение начинает посылать испытание твоему жизненному кредо.
Буквально недавно я и столкнулся с обстоятельствами, в которых осуждал мужчину за то, что у него просто хобби врезать хорошенько женщине,
ежели она уж больно провоцирует, прямо напрашивается, не приемля словесных аргументов, игнорируя явное "предгрозовое состояние" и даже (!)
упиваясь в раже над мерой терпения мужчины. Но разве это проявление нормальной сути со стороны женщины?!. .
Не раз находясь в подобных ситуациях, мне удавалось избегать оскорбления женщины своим рукоприкладством, методом замыкания на себе, ухода от предмета спора
и даже, как крайний метод, физического ухода.
После же осуждения того мужчины и принятия им во внимание моего взгляда на данную проблему, жизнь мне тут же предоставила случай сожалеть о своём поступке!
Мне удалось разрулить ситуацию по своему убеждению, однако осадок о том, что эта женщина заслуживала того, чего добивалась от того мужчины, так и не покидает меня.
Что парадоксально, та женщина осталась не довольна моей ролью в приведённой ситуации и даже в какой-то мере рассматривает меня, как потенциального врага.
Отсюда следует: "Не лезь со своим уставом в чужой монастырь! "
Всё хорошо для каждой конкретной ситуации, происходящей с конкретными людьми, имеющими собственное понятие того или иного явления.

Любой максимализм - против жизни. Обстоятельства бывают разные.. .
Если человек обижает другого словами - то и отвечать ему надо так же; но если кто-то так невоспитан что сам лезет в драку - наверное, можно ответить тем же. Как говорится - все возращается бумерангом!
А вообще, культурные люди подобный способ выяснения отношений, конечно же, не приемлят...

Во всем есть свои границы. И для меня часто ориентиром служат слова из книги А. Белова "Великий Поход".
"Враг - понятие бесполое. Становясь врагом, женщина теряет все те преимущества, что дает ей благородство мужчины. Либо война, либо благородство. Совместить эти понятия - значит поплатиться кровью"

Не может, потому что, как только мужчина это сделать он перестает им быть! !
Хотя иногда так хотелось бы врезать некоторым особам... .

что такое "е"?

есть такие дуры, на которых не поднять руку было бы большой ошибкой.

Ударить можно.. . если по другому до нее не донести что она не права.. . а иначе она так и будет сукой по жизни!

Когда у женщины наступает период климакса, то нао посмотреть на её действия, если кричит в панике-в истерике то надо дать подзёчину, если просто плачет и жалуется надо обнять и похлапать поспине ладонью другой руки....

я видела реальные случаи истерики, иногда не сильный удар по лицу мог бы отрезвить, в остальных случаях-не применимо. В ситуации с молодым человеком-это было проявление слабости, мне его жаль....

Да всё правильно, он же защищался всё таки

Нет это чушь! Бить никого нельзя! Почему говорится о том, что именно женский пол нельзя трогать ни при каких обстоятельствах? А мужчин, что получается можно???
Среди женского пола, что все поголовно святые люди не способные на гадости и подлости??? Бред! Ещё добивает формулировка "не при каких обстоятельствах"! Хорошо представим такое обстоятельство: наркоманку или алкашку, что-то перемкнуло и она с тяжёлым предметом, ножом или разбитой бутылкой бросается на парня. Он по вашему мнению наверное должен стоять и смотреть пока его убьют или покалечат но не в коем случае не поднимать руку на женщину? Возможно этот пример вас не убедил, хорошо приведу ещё один пример. Парень идёт с девушкой и какая нибудь наркоманка или алкашка так же набрасывается на его девушку. В этом случае девушка должна помнить, что если она внушала своему парню, что он не имеет право ни при каких обстоятельствах поднимать руку на женский пол, то он будет стоять в стороне и смотреть как вы героически будете сражаться с наркоманкой или алкашкой и возможно даже будет держать за вас кулачки!
Моё мнение: если кто-то угрожает вашей жизни или здоровью независимо от пола нападающего нужно адекватно защищаться. Если на вас нападают словесно - отвечайте словесно, если на вас нападают физически - защищайтесь физически.

мужчина не должен поднимать на женщину руку ни при каких обстоятельствах это правило, которое к сожалению имеет исключения. Часто те обстоятельства по которым происходит рукоприкладство в современном мире, вели к узаконенному убийству в прошлые века - казни женщины через повешенье, через отрубание головы или другим более жестоким способом. Посмотрите на обстоятельства мира с другой точки зрения и вы поймете, что побои для определенной категории женщин от рук мужчин это цаский подарок для этих женщин. Это предпоследняя капля в бакале терпения, после которой может наступить просветление либо полная духовная и физическая смерть. Я никого не оправдываю из мужчин и не осуждаю ни одну из женщин, но пошу подумать о том, что человек приходит в готовый мир, который был до него и в котоом ему, человеку, педъявлено тебование БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА. А когда человек не становится ЧЕЛОВЕКОМ он получает различного рода наказания, до тех пор пока не исправится или не умрет. Вспомните Сократа, котоого била жена, а я тем веменем подумаю о женщинах, которые биты мужчинами...

Бить - нельзя. Доводить - нельзя. Сильнее мужчина быть обязан.

Мне кажется что в порыве нахлынувшего гнева пол человека стирается.
И очень трудно обуздать себя мужчине дабы не поднять руку на женщину.

Смотря на какую женщину руку поднять, в наше время женщина может тааак ответить. Хотя Вы и в самом деле идеалистка, дур то много развелось (особенно когда женщина пьяна).

Только слабый или больной мужчина может бить женщину, но и она тоже была не права и получила по заслугам.

Мой папа один раз ударил маму, а я ударила его вазой по голове.. Сотрясение мозга... но в голове у меня промелькнула очень страшная мысль что бы было если б я этого не сделала и теперь после этого мой отец об этом даже не думает, он меня прастил и попросил пращения у мамы и я счастлива)))

Если культурно ответить, то есть хорошие люди и плохие. Это не зависит от пола, возраста, национального менталитета и т. д.
Если так рассуждать, давайте для женщин другие законы примем. Более мягкие.
Такого ни в одной стране нет. Все равны.
Чем преступление (или плохой поступок) , совершенное женщиной отличается от мужского? На всякое плохое действие, должно быть соответствующее противодействие. Не важно от кого оно.