Алгоритмы на Питоне? Не смешите, даже самый отстойный алгоритм на C++ будет быстрее работать более экономного на Питоне.

Для изучения алгоритмов годится любой язык. Тормозной язык даже лучше: будет более заметно, что алгоритм медленно работает (но это мелочи: быстродействие не измеряют "на глаз").

> Python, который априори увеличивает сложность любого алгоритма
Чушь. Алгоритм - это то, что написал программист, а не то, что фактически выполняет процессор.

"То, чего нельзя написать на ассемблере, приходится паять".
А питон, си минус минус и прочие это только мода.
Знаете почему в фирмах не любят паскаль? Он малопригоден для того, чтобы сто человек могли работать над одним проектом. И кстати там и сидит главная проблема - уязвимость сишных программ.

Вот так каждый раз приходит профан с поверхностными знаниями, без опыта коммерческой разработки и будет создавать тупые вопросы, позорясь и показывая полное незнание темы.

И я даже не стану говорить в чем ты не прав, жизнь научит, с опытом дойдет.

Ну, да. Ты прав, самый эффективный код на питоне раз в 5-10 медленнее аналогичного на С++, однако, ты заблуждаешься в том, что это лицемерие.
Во-первых, писать сверх-эффективный код на плюсах, мягко говоря, задача именно написания кода на С++, а не алгоритмики.
Во-вторых, ты видел на чем пишут математические библиотеки для питона? Ну вот, самый наглядный пример:

сколько минут потравтит программист на написание проги на питоне, и сколько на с++?

Большинство физических вычислений в том же World of Taks выполняется питоном, если всё нормально оптимизировать и использовать мультипроцессинг, то скорость возрастёт в 100 раз

Что вы понимаете под понятием "сложность алгоритма?". Питон более высокоуровневый язык, и алгоритм который выразили с помощью питона явно будет ясней.