Почему за Питона столько голосов? Почему он сложнее того же C или JS?

Вообще к автору вопроса есть претензии. Что значит в реализации?
Ассемблер выучить основные команды просто, написать компилятор просто, программировать и поддерживать большие проекты тяжело.

Я лично голосовал за C++. Сложный компилятор, сам язык сложный с кучей нюансов, NB, UB и Т. Д =) Тот кто говорит что C++ простой никогда не сталкивался с отладкой "мета"-шаблонов. А уж вывод компилятором ошибок в C++ часто вообще доставляет (особенно новичкам, когда они сталкиваются с суровостью STL и шаблонами =).
Да что говорить - даже конкурсы проходили на самую длинную ошибку при самом коротком коде.
Полюбуйтесь =)
https://codegolf.stackexchange.com/questions/1956/generate-the-longest-error-message-in-c
Ошибка в 21300 строк - да не вопрос (спойлер не предел =)

Потому что он 1й в списке Упс!

Javascript сложнее Питона, точно говорю
И тут да... Кнопочки жмут наобум

"Почему за Питона столько голосов?"
Таково мнение народа на ответах.
я как-то решил его изучить. дошнел до "иногда запятые можно опустить"
без указания, когда.
хмыкнул, плюнул и решил, что лучше с ним не связываться

че в школах гоняют, то и пишут...

Приколисты.

Но слово "в реализации" могло смутить - в реализации написания самого языка или программы на нем

несложнее я для своих задач за день управился. а вот ассембле там числами надо. там 10 строк на 1 операцию

Люди наобум жмакают. Они небось на этих языках ничего кроме хелло ворлд не писали

Не стоит проводить опросы в ответах майл ру, где много любителей пошутить

Питон медленный язык - на нем редко пишут какие-то крупные проекты, поэтому и сложный