Чем компилятор отличается от интерпретатора?

в общем верно.. суть в том, что компилятор создает obj.ехе файлы.. А интерпретатор нет (он И из консоли, И из файла тоже налету переводит и выполняет)

по конечному продукту, конечный продукт комприлятора это код процессору
интерпретатор генерит промежуточную муть, проверяет "орфографию"

Без понятия. Но думаю, что компилятор связывает так, а интегратор с другими процессами. Интегрирует их в себя.

Открываешь такой википедию..

https://ru.wikipedia.org/wiki/Компилятор
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интерпретатор

..сравниваешь..

Опа!!
Тут весь текст программы сразу анализируется и переводится в машинный код, а тут по строкам исполняется..

И вспоминаешь такой про питончика, что в консоли писать строчечки отдельно можно..

И такой дальше читаешь..

Приведу пример из жизни, есть два вида переводчиков.

Переводчику дают лист бумаги на китайском или английском языке, неважно на каком именно, задача переводчика перевести содержимое бумаги на русский язык, записать на новый лист и отдать клиенту. Клиент даёт переводчику листы бумаги на китайском языке, переводчик приступает к переводу, записывает на новые листы, и в конечном итоге отдаёт своему клиенту, больше от переводчика ничего не требуется. Это первый вид переводчика. Примерно так и работает компиляция твоего исходного кода в более низкоуровневый язык, после компиляции выходит исполняемый файл который может распространяться для других пользователей, при этом исходный код останется у тебя, а пользователям которым придется использовать твою программу исходный код не понадобится, всё что им нужно это исполняемый файл.

Второй вид переводчика занимается переводом на лету. Представь что ты президент и тебе нужно переговорить с другим президентом, ты понимаешь только русский язык, а другой понимает только китайский, Вы не будете общаться жестами, и тут понадобится переводчик который будет переводить на лету. Этот вид перевода можно отнести к интерпретации.