По Вашему, равенство в отношениях ущемляет права женщин или мужчин, почему?

"Равенство" в правах никого ущемлять не может по определению. Но в отношениях равенство вряд ли когда-либо будет существовать, потому как слишком уж мы разные. Попытки сделать это вышли боком скорее для женщин, потому что они больше потеряли. Особое отношение к женщине приобрело чисто условный характер, зачастую карикатурный.. . К сожалению, разумеется.

да не то чтобы ущемляет. . просто это самое равенство задевает самолюбие некоторых мужчин. .
сам тот факт что ЕГО женщина по карьере идёт в ногу с ним, зарабатывает наравне с ним, не просит у него денег на свои милые безделушки, не позволяет открывать перед собой двери - очень коробит мнргих мужчин...

В сексе ни кто ни кого недолжен ущемлять

не может быть равенства ...только уважение ...для меня мужчина должен быть богом ))

Так называемое "равенство" лишило женщин права иметь мужчину добытчика, быть дома, в чистоте - уюте, полноценно воспитывать детей и заботиться о своей семье.
Однако, перед женщиной открылся целый мир, интересный мир. С полноценными правами и обязанностями. И женщина оказалась более подготовленной по природным причинам к интригам большого мира. Она лучше обучается, она более управляема, она не клинится на проблеммах, сочетая одновременно работу и мысли о доме. Назвать женщин глупыми - значит кощунствовать. Женщины не выбрали равноправную работу с мужчинами - стоять у мартена, рубить уголь в шахте, работать на руднике на экскаваторе, работать моряками или пахать на тракторе (примеры из истории скорее исключения, чем правило) . Они выбрали работу почище - делопроизводство, бухгалтерия или что то из серии "домашних" работ, что попривычнее. Их нельзя упрекнуть в этом - ведь как джентельмены, мы не смеем требовать от женщин настоящего равноправия, она же "слабая".
В результате женщинам сегодня выгоднее заработать денег и купить себе все что она считает ей нужно - услуги химчистки и стирки, услуги мужчин для работы по дому, услуги нянек и воспитателей для занятий с детьми, необходимые продукты.
Однако, мы забыли о мужчинах. Что же они? Они - увяли. Их роль в этом мире незначительна - даже если они представительствуют в качестве управителей, то все документы и промежуточные решения принимают женщины.
Мужчины вырождаются как вид - отсутствие роли "кормильца", алкоголь, эмансипированные женщины, дети, которые больше уважают мать чем отца в связи с отсутствием надлежащего воспитания.
И что мы видим? мужчин бомжей, мужчин - безработных, мужчин - алкоголиков, голубых. Ну последние - это уже следствие попыток замаскироваться под более успешную женщину.

Итожим:
равноправие принесло женщине больше возможностей как человеку, однако унизило ее как женщину - сегодня она стала достойный противником.
равноправие для мужчин стало бичем и сегодня уже можно говорить о дискриминации мужчин, с точки зрения выполнения своего природного предназначения.

Суммируем:
Либо женщины опомнятся или через 50 лет нормльный мужчина станет большой редкостью.
Читаем здесь один из вариантов: http://www.proza.ru/2009/01/12/937

По-моему ЛЮДЕЙ вообще нельзя равнять и сравнивать! Каждый Исключителен! Все мы твари божьи.. . Что значит ущемлять? ? Права у всех одни, вот только обязанности разные...

потому что сами распустили женщин а теперь на то и нарвались ...как говорится за что боролись на то и напоролись ..))

Ущемляются права мужчин -
они получают меньше внимания...

....это возможность задуматься над некоторыми поступками...

Нет.

Тр-р-реб-буем прав на аборты для всех муж-ж-жчин! ! :))
С наступающим Новым годом! Удачи! Elleanelle

Не поняла вопроса. По-моему ущемляет права НЕравенство....

Нет и не может быть никакого равенства в отношениях Мужчины и Женщины, потому что они-по Природе разные, отсюда разность в мышлении, в психологии, в ролях во взаимоотношениях друг с другом. Если бы это равенство осуществилось не только в правах, но и во всём остальном, то взаимоотношения мужчины и женщины плавно перешли бы во взаимоотношения "своих парней" и "подружек"))), что, кстати, мы и наблюдаем в современном обществе, превратно извратившем понятие "равенство в правах" мужчины и женщины.

Думаю нет, но медаль всегда имеет две стороны, поэтому ...кто как смотрит на это, так у него и получается.

ничего не ущемляет когда РУЛИТ ЛЮБОВЬ
тогда все на своих местах и все довольны

Не ущемит оно права ни женщины, ни мужчины...

Ущемляет то что, кот то начинает задумываться о том, что его обкрадывают и ущемляют !

А равенства-то нет!))

Конечно, мужчин!!!! Когда женщина была довольна???? А еще если общается с подругами.... то пылинки нужно сдувать!

равенство, как в сообщающихся сосудах

Ущемляет. Например в отношении рожать или не рожать детей у женщины всегда есть выбор, а у мужчины его нет. В этом плане он всегда зависит от женщины и если женщина даже захочет родитьребенка для себя, мужчине всеравно придется содержать и ребенка и его мать. Все суды предвзято подходят к таким вопросам и мужчина всегда уже заочно виноват и всегда несет материальную ответственность.

Оно не может ущемлять, а наборот отождествляет)))

Равенство лучше. Ну почитайте классику. Не дай Бог попадется муж-дурак и вся жизнь на смарку. А сейчас женщина прекрасно может обойтись без мужчины. Есть конечно отголоски прошлого, но и они скоро утихнут.
На мой взгляд права "равенство" не ущемляет. Оно их даёт.

Конечно, ушемляет, мы же в разных весовых категориях, а треования -- одинаковые....

на то оно и равенство, чтобы не ущемлять ...)))

Если есть любовь, то нет и споров. Всё решается полюбовно. Хотя для меня мой муж всегда был в авторитете))) Он же МОЙ мужчина))

не ущемляет ни чьи права

Равенство в отношениях - странное понятие.... Отношения сами по себе уже подразумевают жертвы со стороны кого-то одного или обоих сразу. . Жервты разных людей одинаковыми не бывают. . Закон жизни.. . Равенства в отношениях не бывает. . Закон любви...

По-моему не ущемляет.

если с согласия обеих сторон, то не ущемляют

ниче не ущемляет один гульнул другой отомстил.. . а дальше решайте сами!

нет, ну как же, если равенство-значит обе стороны довольны

Главное, взаимное уважение) ) А равенства между мужчиной и женщиной, в принципе, быть не может...

каждый человек - индивидуален и уникален, это целый мир.
Для выявления равенства необходимо сравнение. Тебе прежде надо выяснить всего-навсего два вопроса: какой критерий сравнения и судьи кто?

Не понятно каким образом "равенство" может ущемлять? Как математике, если обе части уравнения, и справа и слева сходятся, значит между ними ставится знак "равенства"! Так и в отношениях, естественно если оба участника этих отношений это признают =))

По-моему, к равенству в отношениях должны стремиться все. Ущемление прав-это как раз НЕравенство.

Ни фига не ущемляет

равенство не ущемляет ни чьи права. гораздо неприятнее и ущимленние чувствует себя женщина, рядом с мужчиной тираном или же мужчина под толстым бабским каблуком. на мой взгляд, отношения должны быть равными гармоничными: где то главный мужчина, а где то женщина.

Ущемляет неравенство.

по моему мнению права равенства у мужчины и женщины равные только почему то мужчины дозволяют себе больше чем женщины...

нет равенство наоборот оно сближает

у нормальных и цивилизованных людей равенство в отношениях не должно никого ущемлять, а у нас почему то равенство ущемляет мужчин (наверно отголоски прошлого)

нет, наоборот, это должно налаживать отношения. если можно одному - значит можно и другому.

Нет не ущемляет. Муж глава жены - но не для унижения.. .
Тогда человек сказал:
«Вот наконец кость от моих костей
И плоть от моей плоти.
Она будет называться Женщиной,
Так как взята от мужчины» .
Поэтому мужчина оставит отца и мать и прилепится к своей жене, и они станут одной плотью.
«Нехорошо человеку быть одному. Создам ему помощника, который был бы ему дополнением»

женчина всегда хочет быть выше

Не понял фишку.
Вопрос поставлен некорректно - равенство ущемляет.
Как тот кто изучал математику = равнозначно =, но никак не = равнозначно < или >.
Равенство оно и есть равенство, хотя есть большой вопрос чем его мерять. Скажем, я не позволю девушке таскать тяжести, но не обломаюсь помыть посуду, когда она приготовит, да и вообще.. . она радует меня просто своим присутствием, я сам, добровольно, возьму на себя часть её забот, только ради того чтобы ей было "свободнее дышать".

Помоему ничего никому не ущемляет.

Господства, конечно быть не должно. Но, мне кажется, каждая женщина хочет видеть заботу о себе и защиту со стороны более сильного, а мужчинам хочется уважения. Это касается всех сфер жизни. В любом союзе, семейном или общественном должен быть глава.. . для порядка. У мужчин это получается лучше. И если главенство с умом, то ни о каком ущемлении прав говорить не приходится.

Женщин конечно. При любом раскладе, даже если будет равенство. Хотя бы даже за рулем. А мужики нынче никчемные пошли. Вообще-то они должны быть добытчиками, а женщины хранитильницами очага. А на деле что.. ? Баба и работать должна, и рожать и за детьми смотреть, и готовить и стирать, и убираться, и еще мужа поддерживать. Вот и выходит, что слабый пол гораздо сильнее сильного..

Мужчинам должно быть вообще стыдно, что дошло до такого как равенство. Всегда был мужчина лидер в семье, добывал еду, вобщем обеспечивал семью, а женщина создавала уют. А что сейчас? Значит мужчины стали слабее.