Соционика работает или лжеучение?

.

Соционика, это не лже-наука, а псевдо-наука. То есть она не отвергает совсем научную методологию, как лже-науки, типа астрологии, но соционика неправильно применяет научную методологию, а порой даже притягивает факты под свою теорию. Поэтому серьезные исследователи и ученые соционикой не занимаются.

Соционика и подобные псевдонаучные учения, это своего рода аналог гороскопа, который выдает себя за некоторую популярно-психологическая теорию типологии личности. Соционика фундаментально отличается от всяких там сангвиников-холериков уже тем, что она изначально была высосана из пальца. В отличие от, например, научной типологии темперамента по Гиппократу-Павлову, к реальному мозгу человека соционика касательство имеет чуть менее, чем никакое.

Но на сегодняшний день Соционика, это практически единственное учение, которое объединяет типологию и отношения, что имеет просто бешеный спрос у публики хотя бы в плане теоретически околонаучного поиска спутника жизни, поскольку практический метод проб и ошибок чрезвычайно дорог, отнимает очень много личного времени и сил, да и результата не гарантирует. Собственно, все проблемы соционики и вытекают из бешеного спроса публики, при крайне скромном предложении. Но публика хватает соционику не глядя и не относясь к ней критически.

Соционика, как и большинство других псевдо-психологических течений, являет собой тонкий, однако чрезвычайно агрессивный фимоз. Пациент с диагнозом СГМ (Соционика Головного Мозга) , проникнувшийся тайнами соционического учения, становится напрочь глух к критике соционики, имеет ответы на все вопросы, игнорирует любые факты, не укладывающиеся в собственную картину мира, а также лепит на всех ярлыки, иногда не имеющие ничего общего с действительностью.

Это весьма характерная симптоматика заболевания СГМ. При особо хронических заболеваниях пациент начинает типировать целые страны и народы, а также политические партии, государственные учреждения, фирмы и т. д. Самые клинические случаи характеризуются типированием по фотографиям, одежде, прическе, цвету губной помады и т. п.

У соционики слишком мало научной критики. Серьезные ученые просто игнорируют это явление, не желая играть в Капитана Очевидность. В то же время многие люди принимают отсутствие критики за некое одобрение соционики учеными и считают соционику чуть ли не наукой. Рассуждают о том, что преподавание соционики нужно включить в школьную программу обучения. На полном серьезе думают, что в соционике есть какие-то дипломы и научные звания. Это всё равно, что дипломы и научные звания в астрологии или в магии.

Пациенты СГМ являются потенциальными объектами для психологического манипулирования ими. Дело в том, что они отличаются необычайно сильной внушаемостью. Типировавшись у какого-то "авторитета" и прочитав описание, они после этого пожизненно будут отыгрывать предложенную им роль. Даже если раньше совсем не соответствовали этой роли. Отыгрыш - это один из ключей к пониманию социоников. Как они мыслят и чем внутренне мотивируют свои поступки. Это чем-то это напоминает компьютерную ролевую сетевую игру, перенесенную в реальность, где отыгрывают определенную роль, выбирая свои действий из своеобразного меню.

Один из методов манипуляции женщинами, который применяют мужчины, состоит в том, что мужчина на сайте знакомств каким-нибудь способом узнает об отношении выбранной женщины к соционике и её социотип. После чего прикидывается её дуалом. Прикинуться дуалом на много проще, чем подделать свой знак Зодиака. "Жертва" соционики начинает в поведении мужчины сама находить признаки дуального социотипа, игнорируя все те признаки, которые противоречат дуальному социотипу.

Только страпоника работает на баборабах.

лжеучение

но на лохах изи зарабатывать, особенно на женщинах, которые верят в экстрасенсов и гадалок. Короч обычный бизнес с населением)

Нужно понимать, что соционика - это наука о природе человека. Нельзя изобрести "соционику", так как это всего лишь инструмент для познания человека, как, например, физика - инструмент для познания строения материи. По этой причине и социоников много разных, которые по-разному изучают те явления, которые лежат в основе личности человека. Большинство социоников действительно шарлатаны, так как они уже много лет не развиваются в направлении оттачивания своей "науки" и улучшении её. Им лишь нужно, чтобы платили деньги, поскольку на соционику они потеряли большую часть времени в своей жизни, то пути назад у них уже нет.

Но есть и нормальные соционики, которые поставили за цель себе оформить соционику как науку, которая изучает некие явления, изучает законы работы восприятия человека. Подробнее можете прочитать на этом сайте в разделе "Теория": http://bestsocionics.com. Если есть вопросы, может связаться с автором сайта за ответами.

Лжеучение

Структура личности более глубокая, и различные школы изучали разные аспекты, методы и подходы к строению психики и лечению психически расстройств и разрешению психологических проблем.
И не может быть объяснена 14 (или скольки?) типами личности.