Какие «за» и «против» у брачного контракта?

Против может быть лишь...потеря уважения чтоль, доверия, когда тебе предлагают контракт, сразу воспринимается недоверием к себе)))
Но с другой стороны имущие люди могут не бояться, что в случае расширения бизнеса или подобного - половина не улетит в случае развода.
Лично я ничего плохого в этом не вижу.

Против нет, одни за, правильный ход

здесь ключевое слово КОНТРАКТ...это не брак,это сделка. Это уже не муж и жена а партнеры.

В молодом возрасте брачный контракт, когда нет нажитой совместно собственности-омрачит отношения. Не заключал, и не жалею. У немолодых людей-наверно нужен. Но как-то по-делячески. Женился, но обезопасил себя на случай развода. Тогда и брак не нужен. Можно жить и без записи.

лучше тогда вообще без официала меньше хлопот у обоих

"За": ничего плохого в том, чтобы заранее обговорить все имущественные интересы в случае развода.
"Против": брачный контракт - это продукт профессиональных юристов. У кого грамотнее юрист, тот и в выигрыше в случае чего.

Только За, против нет. Брак это про юридические последствия, а не про любовь.

Я только за.
Тк есть что терять из собственного

Контракт. Звучит мерзко. Типо как бизнесс сделка. Я тебе отдамся за, а я тебе дам се.

А как она тогда отожмёт у него половину имущества если будет контракт?

очень разумное решение брачный контракт .
не вижу ничего против