Религия, вера
Откуда взялся такой стереотип? Что все, кто не православный...
Что все, кто не православный, это предатели веры. Христа то мы не предавали. С Ним и остались. Что все кто не православный это забитые биороботы, запрограммированные и так далее.Что все кто не православный это секта.Любой кто не православный и проповедует, несет глупость, чушь, ложь.Если он не православный и рассказывает людям что он узнал Бога и бросил пить... или курить, или наркотики... сумасшедший.
Православные так защищают свою конфессию.
Они хотели бы быть главными, как при царском режиме, и гнать всех остальных христиан.
Сейчас законы это им пока не позволяют, поэтому они исходят в злобе.
Они хотели бы быть главными, как при царском режиме, и гнать всех остальных христиан.
Сейчас законы это им пока не позволяют, поэтому они исходят в злобе.
Алексей Василевский
Вы не могли бы уточнить, в какой истории православные ГНАЛИ христиан?
ну помните кричалку децкую "кто со мной тот герой, кто без меня тот рыжая свинья", это такое древняя штука - самоопределение себя и своей стае. На противопоставлении строится, если они плохие, то я, видимо, хороший. Что не факт, конечно, но работает))
раздача ярлыков
Роман, нет такого стереотипа. Не судите по "ответам". Это здесь каков вопрос -таков и ответ.
Особенно смущает в Вашем вопросе последний пункт. Хотя, должна сказать, что есть у меня знакомая, с которой стало очень трудно общаться.... Во всяком случае в гости к ее маме стараюсь больше не заходить, хотя абсолютно ничего плохого не делаю.
Особенно смущает в Вашем вопросе последний пункт. Хотя, должна сказать, что есть у меня знакомая, с которой стало очень трудно общаться.... Во всяком случае в гости к ее маме стараюсь больше не заходить, хотя абсолютно ничего плохого не делаю.
Олег Довганюк
А я и не сужу только по "ответам". Я сужу по собственному опытк общения с родственниками, знакомыми. Просто людьми с улицы. Сужу по телевидению. По православным книгам которые читал.
Мы разные, кто то ничего кроме буквы закона не хочет видеть, кто то разрушает Россию попадая в американскую секту свидетелей, и все мы требуем понимания вместо того что бы честно разобраться с самим собой.
Я так не считаю.
Это не стереотип это просто – самовозвеличивание. Причём такое яросное и негативное
просто диву даёшься, как буд-то мы все остальные не в Христа верим а в нечто иное,
плюют откровенно на святые слова Библии, Иисус сказал - Бог есть любовь, а ОНИ
НЕНАВИДЯТ, им говорят НЕ СУДИ, да не судим будешь – ОНИ СУДЯТ, Им говорят
ПОКЛОНЯЙСЯ ОДНОМУ БОГУ ТВОЕМУ – поклоняются святым иконам, им говорят НИКОГО Отцом своим не называйте на земле, ибо один у вас ОТЕЦ, Который
На небесах – так нет же у них обязательно должен быть духовный отец. Который их
В Царствие Небесное препроводит. Мы идем в ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ ЧЕРЕЗ
ХРИСТА – они через духовника. Вот и поими их… . А ещё мы по их мнению не правы.
Но ведь в Библии сказано и про разногласия- РАЗНОМЫСЛИЯ (1-кор 11,19):
19. Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами
искусные.
И вообще чтоб мы все могли жить в мире друг с другом нужно понять следующее:
«что многообразие, противоречивость в лоне христианской Церкви, тем более противоречивость между различными христианскими исповеданиями — протестантами, католиками, православными — что это не есть распад, разлом, а что это есть лишь проявление частей целого, единого целого, до которого надо дойти — до глубины. Тогда соединится то, что нам кажется несоединяемым. Тогда источник, глубинный источник духовной жизни не будет питать только отдельную душу или кучку отдельных душ в их внутренних переживаниях, а выйдет за пределы только личностного, станет для нас силой общественной, силой социальной, силой, которая поможет нам жить в этом мире и нести в этом мире свое человеческое достоинство и свет, который каждый получил в той степени, в которой он к нему приобщен» . о. А Мень
просто диву даёшься, как буд-то мы все остальные не в Христа верим а в нечто иное,
плюют откровенно на святые слова Библии, Иисус сказал - Бог есть любовь, а ОНИ
НЕНАВИДЯТ, им говорят НЕ СУДИ, да не судим будешь – ОНИ СУДЯТ, Им говорят
ПОКЛОНЯЙСЯ ОДНОМУ БОГУ ТВОЕМУ – поклоняются святым иконам, им говорят НИКОГО Отцом своим не называйте на земле, ибо один у вас ОТЕЦ, Который
На небесах – так нет же у них обязательно должен быть духовный отец. Который их
В Царствие Небесное препроводит. Мы идем в ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ ЧЕРЕЗ
ХРИСТА – они через духовника. Вот и поими их… . А ещё мы по их мнению не правы.
Но ведь в Библии сказано и про разногласия- РАЗНОМЫСЛИЯ (1-кор 11,19):
19. Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами
искусные.
И вообще чтоб мы все могли жить в мире друг с другом нужно понять следующее:
«что многообразие, противоречивость в лоне христианской Церкви, тем более противоречивость между различными христианскими исповеданиями — протестантами, католиками, православными — что это не есть распад, разлом, а что это есть лишь проявление частей целого, единого целого, до которого надо дойти — до глубины. Тогда соединится то, что нам кажется несоединяемым. Тогда источник, глубинный источник духовной жизни не будет питать только отдельную душу или кучку отдельных душ в их внутренних переживаниях, а выйдет за пределы только личностного, станет для нас силой общественной, силой социальной, силой, которая поможет нам жить в этом мире и нести в этом мире свое человеческое достоинство и свет, который каждый получил в той степени, в которой он к нему приобщен» . о. А Мень
Уважаемый Роман, дело не в православных, католиках или протестантах, придерживающихся догматов, канонов и таинств христианского вероисповидания присущих их конфессии. Им, простым верующим, по большому счету все равно к какой конфесии вы принадлежите, как молитесь, как и когда крестились, как толкуете и понимаете Св. Писание и прихожанином какой церкови, костела, кирхи, храма, или молельного дома вы являетесь. Они выбрали свой Путь к Господу, живут в согласии со своими представлениями о вере, и им нет дела до других, они идут своей дорогой, Во Славу Божию!! !
Дело, то как раз, в тех назойливых миссионерах различный религиозных общин проамериканского неопротестанского фундаментального толка, которым и от роду то без году неделя, но при этом лезущих со своими толкования, прозрениями и обретениями ко всем подряд. Именно проповедники неопротестанских деноминаций англиканско-пуританского толка, затевают распри и пытаются любыми способами доказать какие они истино верующие, правильно трактующие и понимающие Св. Писания. Оно и понятно, им это необходимо, для увеличения числа сторонников и последователей их неореформаторских религиозных доктрин, для поддержания статуса изобретенного ими, на основаниии иключительно их личного понимания слов Писаний, "нового христианского велосипеда" и оправдания своих представлений о вере, а зачастую и откровенной псевдохристианской ереси и тоталитарности учений, с точки зрения богословия.
Именно эта их гиперактивное, назойливое агитаторство, продавливание, навязывание своих иключительно "истиных" идей, и вызывает негатив, раздражения и отторжение у верующих христиан. Может им все же ненужно с такой уперой настойчивостью, противоречащей любым представлениям о толлерантности, лезьть со своим уставом в чужие монастыри, тогда глядишь и небудет проблем ни с православными ни с представителями других христианских конфессий.
Дело, то как раз, в тех назойливых миссионерах различный религиозных общин проамериканского неопротестанского фундаментального толка, которым и от роду то без году неделя, но при этом лезущих со своими толкования, прозрениями и обретениями ко всем подряд. Именно проповедники неопротестанских деноминаций англиканско-пуританского толка, затевают распри и пытаются любыми способами доказать какие они истино верующие, правильно трактующие и понимающие Св. Писания. Оно и понятно, им это необходимо, для увеличения числа сторонников и последователей их неореформаторских религиозных доктрин, для поддержания статуса изобретенного ими, на основаниии иключительно их личного понимания слов Писаний, "нового христианского велосипеда" и оправдания своих представлений о вере, а зачастую и откровенной псевдохристианской ереси и тоталитарности учений, с точки зрения богословия.
Именно эта их гиперактивное, назойливое агитаторство, продавливание, навязывание своих иключительно "истиных" идей, и вызывает негатив, раздражения и отторжение у верующих христиан. Может им все же ненужно с такой уперой настойчивостью, противоречащей любым представлениям о толлерантности, лезьть со своим уставом в чужие монастыри, тогда глядишь и небудет проблем ни с православными ни с представителями других христианских конфессий.
Это все ложь, и те кто вам поддакивают НИЧЕГОШЕНЬКИ не знают о Православии. В Православии да будет всем вам известно осуждение грех. Мне обидно, что среди подтвердивших Ваши слова оказались те, с кем я постоянно здесь общаюсь, вроде бы я не называла их биороботами и еретиками и не писала, что они несут чушь. Я начинаю склоняться к мысли, что Православным действительно лучше общаться между собой на этом проекте.
Олег Довганюк
Таких как вы мало. Мне за мои 12 лет христианства, таких хороших православных попалось только двое. А основная масса таких, каких я описал. И я еще раз говорю, я не пересказываю истории Васи Пупкина. Я говорю то ,с чем сталкивался лично.
а если человек не православный, не СИ, и ( о горе! ) вообще не является христианином- значит он : предал Христа; биоробот ; сектант ;дурак и лгун ; ведёт здоровый образ жизни - в дурку его?
Это просто комплекс неполноценности. Как дети спорят, чей папа лучше =)
Farman Kadirov
Неправильно выразились,спорят,чей Он Папа больше !!!И это не от неполноценности ,а чаще -от полноты и избытка!!! И от желания угодить Ему!!!Это просто ревность!!!))
<smile>А мне нравится уже то, что такие вопросы волнуют многих, всегда много разных ответов, но одни ищут "узкую" дверь, другие идут толпой, недолго ждать осталось, скоро все узнаем.. <smile> Страшно? Мне да, значит время есть.. <smile>
Это вы наверно о себе нам тут решили рассказать.
Они Богов своих-РОДных предали и отвернулись от них... ну не конкретно они... это утрирование... некоторые вспомнили кто они и вспомнили предков, а они просто ворочат носы и поклоняются еврейскому плотнику... ну да ладно... может и вразумит их жизнь, если нет, тогда там и получат по вере своей и поступкам!
Конкретно на людей я не гоню... но вот христианство в целом презираю!
Конкретно на людей я не гоню... но вот христианство в целом презираю!
Олег Довганюк
Я выбрал то, что считаю правильным. А не то, что обязан верить только потому что мои предки тысячу лет назад в это верили.
Олег Довганюк
Презираешь? Подвиг Христа? Твои боги хоть что-то подобное сделали?
Этот стереолтип у православных. такойже есть и у католиков и у мусульман. Просто есть стереотип "если не такой как я, как мы - значит плохой" Далее эго подсказывает"потомучто мы-я самые лучшие. потомучто по другому не может быть и все!!!! " Этот стереотип создает ЭГО. ГОРДЫНЯ.
В природе людей тянуть одеяло на себя и православие тут не одиноко. Так что не принимай близко к сердцу и спокойно занимайся своими делами. Некогда страстишки разгребать.
Политика церкви. А вообще - такие "лозунги" есть не только в православии
Во времена Христа так рассуждали фарисеи (лишь с той разницей, что тогда не было термина "православный")
А разве вы не прибегаете к такому же стереотипу по отношению к предствителям других конфессий? Например, к СИ? В этом вопросе православие здесь ни при чём. Подвержен человек предубеждениям или нет, зависит от его личных взаимоотношений с Богом.
Олег Довганюк
А почему мы должны прибегать к подобным стереотипам в отношении других конфессий. Особенно СИ. Мы знаем что они ошибаются. Но мы знаем, что Бог спасает согласно имеющемуся у человека свету. Главное чтобы человек любил Бога и был верен ему.
Католик. Православный.
Баптист. Пятидесятник.
Кто в христианстве главный?
Кто первый? Кто десятый?
Во всех исповеданьях –
Единый крест страданий,
Но разное ученье.
Где верное теченье?
Католик? Православный?
Баптист? Пятидесятник?
Кого возьмет Бог в славу?
Не первых, не десятых…
Но тех, кто в Сыне Божьем
Для неба был готовым,
И отличить не сложно
Воистину Христовых.
Они придут к Иисусу.
И Он своих не спросит:
В каком ты был союзе?
Названье чье ты носишь?
Всем тем, кто жил по вере,
Иисус откроет двери,
Получат оправданье
Христовы христиане.
И скажет им Спаситель:
«В небесную обитель – войдите… »
Баптист. Пятидесятник.
Кто в христианстве главный?
Кто первый? Кто десятый?
Во всех исповеданьях –
Единый крест страданий,
Но разное ученье.
Где верное теченье?
Католик? Православный?
Баптист? Пятидесятник?
Кого возьмет Бог в славу?
Не первых, не десятых…
Но тех, кто в Сыне Божьем
Для неба был готовым,
И отличить не сложно
Воистину Христовых.
Они придут к Иисусу.
И Он своих не спросит:
В каком ты был союзе?
Названье чье ты носишь?
Всем тем, кто жил по вере,
Иисус откроет двери,
Получат оправданье
Христовы христиане.
И скажет им Спаситель:
«В небесную обитель – войдите… »
Александр Львовский
Твое?
Всё дело в деньга с прихода)) ) Конкуренция, мать его))))
наверное так может утверждать только человек зацепившийся за форму, т. е. фанатик далекий от сути вещей.. . настоящая религия учит любви и принятию !!!бог един, но обличен испытавшими в разные формы...
А мне больше напминает меряние пиписками...
Похожие вопросы
- Откуда взялся глупый стереотип, типа верующие склонны к стадному поведению? Судя по этому сайту, как раз атеисты больше
- Откуда взялся миф, что православной инквизиции не было?
- Откуда взялась идея - даров Волхвами?
- И снова о потопе. Откуда взялось столько воды?
- Но откуда взялась ложь и откуда взялась истина?
- Откуда взялась вселенная?
- Если бог первопричина всего то откуда взялся сам бог? Бог вечен и был всегда? Богу не возможно захотеть создавать мир ?
- Откуда взялся стереотип о том, что заяц добрее волка ?)
- Откуда взялся стереотип, что христианин должен быть печальными как Пьеро, это больше всего расстраивает атеиста?
- Только православным вопрос: Братья, откуда взялось понятие справедливости ?