Возможно ли существование неоязычества, язычества, если из него исключить ненависть к христианству?

Ненависть к христианству - это ловушка, духовная гибель. В неё попадает тот, в ком отсутствует позитивное начало. Те, которые смогли её обойти, начал уверенно строить нужное сегодня языческое знание. Язычество может бороться с христианством только через утверждение жизни и добра.

Оно уже рассыпается)) ) Поскольку это пустословие одно))

Если в Религии есть такой факт как ненависть к иноверцам -там еще никакой Религии нет.
Религия основана на любви, доверии и сотрудничестве. Эти принципы -принципы духовного возрождения любой нации и планеты в целом.
Если верующие какой-либо конфессии стараются придераживаться этих принципов -ненависть постепенно будет уходить.
А помочь другим конфессиям можно своим примером любви и терпимости.

А почему ненависть должна быть исключена? С какой стати наследники язычества должны любить вероучение, насажденное силой?
Казалось бы -- все понятно, ан нет. Ваш вопрос содержит в себе любопытный казус.. .
Помните (или может, слышали) как худоджник агитплакатов в ответ на претензию некоего лица о несхожести отвечал: "А я что -- виноват? У меня кого ни начни рисовать -- все равно Владимир Ильич выходит! "
Так вот в Вашем вопросе сквозить "возлюбление" врага своего. А язычникам оно же НЕ положено.

Язычество и существует только благодаря твоей ненависти к нему.))) ) Сила действия равна силе противодействия..)))))

Вот именно, учение!!!! А в чем оно у язычников? И где они его взяли? Вот в чем вопрос.

Теоретически - возможно. Практически - думаю, вытеснится, к примеру, исламом.

Христианство было допущено нашими Богами для того что бы у нас выработался иммунитет против лжи. У некоторых уже есть иммунитет, а ты всё никак не прозреешь.

Язычество существовало за много веков ДО христианства. А современное язычество будет только процветать после освобождения от цепей рабской религии - иудохристианства.

Можно конечно, ненависть к христианству лишь один из аспектовпричём не самый главный