Что скажете, господа Атеисты? >>>

Изображение Иисуса.

Эзотерический сайт не есть "достойный доверия источник". Скорее, даже наоборот...

Мужик какой то бородатый. Либо женщина не бритая.

Ну что тут скажешь. Очередная фальсификация.

Ничего нового. Результаты углеродного анализа так и не подтвердили соответствие изображения времени предполагаемых событий. А туринская плащеница переходила из рук в руки множество раз. Фальсификация. Так что доброй вам ночи и прятных сновидений.

уже несколько лет как доказано, что это более поздняя подделка

и вам ночи доброй )))

это плащеница?

Атеисты - богоборцы

А своими словами слабо написать покороче? Мы - атеисты, голубая кровь, и не собираемся по каким-то ссылкам таскаться) )
Кстати, Иисус совсем не так выглядел. Это подделка! Уж настоящего Иисуса от подделки мы, атеисты, запросто отличить можем!)))

Я вообще считаю, что все эти игры с плащеницами, крестами. на которых якобы распяли Иисуса- всё это суть PR компании современных церковных жрецов. Вера в современных людях потихоньку угасает- вот и придумывают новые "сенсации".
Только я лично не вижу смысла в доказательстве истинности плащеницы или ещё чего-то. Какая разница как именно выглядел Иисус? Что от этого изменится?
Ведь любой здравомыслящий человек, лишенный мнительности и мистицизма вам скажет, что Иисус был просто очень странным, для своего времени человеком.
Даже сейчас, когда информация очень быстро распространяется по всему миру, возникают различные сплетни и небылицы. А уж 2000 лет назад, этот "испорченный телефон" мог рождать такие небылицы, которые из простого убогого или умолишенного могли сделать святого.. .

К слову, на протяжении веков, уже после истории с Иисусом, возникали ещё личности, которые обладали незаурядными способнастями, схожими со способностями, приписываемыми Богочеловеку. Но в силу того, что уже сформировалась официальная религия, основанная на легенде об Иисусе, таких людей очень быстро забывали, как мешающих церкви. Современной церкви очень неудобен любой живой Богочеловек.
" Церковь- это камень на могиле Богочеловека, менее всего они желают, чтобы он воскрес".(Ницше)

Поэтому, церковь будет всячески пиарить и рекламировать историю Иисуса, чтобы как можно больше иметь власть над людьми.

вообще что эта плащеница подделка -известный факт..

Зачем БОГУ эти игры в прятки? Мог бы раз в 1000 лет наставлять людей голосом с неба, всему миру не может ведь показаться одно и то же в один момент. Значит, ему не нужно, чтобы мы поверили. Мир так сложно устроен не потому, что его Бог создал. А потому, что попыток было много. Миллиарды. Вселенные появляются, как пузыри в кипящей воде, и большинство сразу исчезает, так как слишком неустойчивы и беспорядочны. Далеко за примером ходить не надо. Даже в нашей вселенной целые галактики пустуют. Если бросать цветные шарики об асфальт миллиарды раз, то рано или поздно получите узор.

Нет Бога. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что зародыш человека похож на рыбу и т. д. Напишите "доказательства эволюции" в строке поиска в интернете, и найдете столько много, что возразить будет просто нечего. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Тоже самое, что я создам автомобиль, который может взорваться, а может принести пользу. Но, благодаря своему всезнанию, я знаю, что именно этот автомобиль взорвется. И все равно его творю. Зачем? Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.

То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?

Источник: http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь... "