Религия, вера
Оцените замечательное высказывание о ложности религий. Как оно Вам?
"бытие есть вообще открытый вопрос и все наши попытки его «закрыть» приводят к недоразумениям и ошибкам в целостном понимании происходящего" Высказывание приписывается Фридриху Энгельсу.
Только непонятно, где вы тут ложность усмотрели, если "бытие процесс открытый"
Религия вообще ничего не открывает и не закрывает, а учит людей открывать глаза и ум.
Все религия сходятся в ключевых моментах и все несут информацию предков,. которые пытались донести до нас информацию, того что происходило в начале сотворения мира и всего что последовало за этим. В деталях и толкованиях расходятся, но ценность их может оказаться неоценимой. Философы подходили к этому поверхностно и судили субъективно.
Они с Марксом были идейно пьющими бойцами пивного фронта! Чего не привидится с похмелья!:)
Лучше бы вы придумали свое высказывание,... ГУРУ....
истина нова и свежа
Видите, как испорчен ваш атеистический разум: это выражение однозначно может относиться к науке, не признающей очевидности Бога! Наука ведь пытается закрыть вопрос о бытии с помощью "теории Большого Взрыва" - а оно не укладывается в его рамки!
Более того скажу: бытие открытый вопрос в том смысле, не является ли оно, вся Вселенная и мы всего лишь "сном" или "мечтой" Бога? Не живёт ли всё в Его сознании?
Более того скажу: бытие открытый вопрос в том смысле, не является ли оно, вся Вселенная и мы всего лишь "сном" или "мечтой" Бога? Не живёт ли всё в Его сознании?
поэтому не закрывайте "Бытие" Читайте его и другие книги Писания. почаще
Олеся Васильева
Запереть свой разум в рамки одного писания или одного учения двухтысячелетней давности, это тоже самое, что запереть себя в деревянном туалете и сделать умный вид. Как Вы например.
Это смерть мышления. сухость суждений, однобокость взглядов.
Это смерть мышления. сухость суждений, однобокость взглядов.
Ставлю 2.
Хорошее высказывание. Может хоть кого-то заставит перестать учить других жить.
Оно нам вполне нравится.
Да ложной религии скоро конец
и почему православные этому так возмущаются, видимо не считают свою религию истиной
и почему православные этому так возмущаются, видимо не считают свою религию истиной
что то здесь про религию ничего не сказано. ваше высказывание больше тноситься к философиии чем к высказыванию о религии. Следующий раз формулируйте соответствено тому, что пишите
Бытие есть уравновешенность, по сему истина становится ложью и наоборот до бесконечности.
и на протяжении жизни дух в человеке стремится познать что ложного есть в истине и ровно столько же истинного в ложном
и на протяжении жизни дух в человеке стремится познать что ложного есть в истине и ровно столько же истинного в ложном
Вы даже не понимаете смысл изречения которое приводите. Каким боком здесь сказано о ЛОЖНОСТИ религии. Перевожу:: " Неизвестно откуда берет начало окружающий мир, и этот вопрос требует решения. Попытаться отмахнуться от решения поставленного вопроса, приводит к недоразумениям и ошибкам в понимании настоящего.
Вообще абракадабра бессмысленная.
Вообще абракадабра бессмысленная.
Как показала практика, из высказываний упомянутого автора ничего путного не вышло...
Похожие вопросы
- В чем вы усматриваете ложность религии сегодня?
- Вся беда человечества заключается не в ложности религии, а в том что люди извратили смысл и духовное понимание религии +
- Оцените текст на тему необходимости религии, в наше время. Согласны? Если нет, то говорите с чем именно, я аргументирую!
- Какие слова Иисуса позволяют определить истинность или ложность религии?
- Ложность религий доказана?
- Не каждому дано понять ложность Религий?
- Атеисты, в чем вы видите ложность христианства? Чем оно вам не нравится?
- Какие слова Иисуса позволяют определить истинность или ложность религии?
- Может лень мешает человеку увидеть ложность религий, если начать размышлять, читать, узнавать?
- В христианстве есть водное крещение и Святым Духом . В мусульманстве нет- не говорит ли этот факт о ложности религии?
Я, конечно же согласен, что здешние атеисты достаточно агрессивны, но у меня то что нашли?