Религия, вера
Грех - категория объективная или субъективная? Если моральные императивы отдельно взятого человека провозглашают...
...нормальными формы поведения, непреемлемые для большинства других людей - можно ли такое поведения считать греховным? Совесть ведь чиста когда ей не пользуются. Например, человек - наемный убийца. Это его профессия, и для него убить человека - всё равно что слесарю обработать болванку. И он НЕ загрязняет свою душу ни ненавистью к жертве, ни жалостью, ни прочим другим ментально-эмоциональным хламом. Он не грузится информацией о жизни и семейном положении подзаказного. Всё очень просто: получил задание, нажал спусковой крючок... И всё... И можно идти домой к горячо любимой жене и детям.
Это очень хороший вопрос, тоже всегда над этим думала.. .
Пришла к тому, что грех - категория субъективная.
Всё, что вы написали про наёмного убийцу - это так. Живя так, такой человек НЕ нарабатывает себе негативную карму.
Здесь ещё важен аспект предназначения. Если он чётко выполняет СВОЁ предназначение (а оно, как ни странно, может быть и ТАКИМ!) , то получается, что он не совершает греха! Он следует своей природе и своему предназначению в жизни!
Другой же человек, которому не положено быть убийцей, убив, заработает себе плохую карму.
Пришла к тому, что грех - категория субъективная.
Всё, что вы написали про наёмного убийцу - это так. Живя так, такой человек НЕ нарабатывает себе негативную карму.
Здесь ещё важен аспект предназначения. Если он чётко выполняет СВОЁ предназначение (а оно, как ни странно, может быть и ТАКИМ!) , то получается, что он не совершает греха! Он следует своей природе и своему предназначению в жизни!
Другой же человек, которому не положено быть убийцей, убив, заработает себе плохую карму.
маленькая притча по поводу субективности
каин и авель жили качующем племени которое уже почеталобожьи законы каждый год они переходили с одного пастбища на другое. куин был любознательный мальчишкой и каждый раз пытался понять природу ростений он сабирал зернышки закапывал их в землю и полевал но племя снималось с места и он не мог знать что стовало с теми растениями которые он посадил.
однажды племя вернулось на одно из пасдбищь на котором они уже были и каин увидел проросшие колосья -его колосья теперь он знал что можно не качивать по безкраним полям а остаться на одном месте. он расказал эту новость авелю и собирался поделиться ей с вождем племени. он вел вождя к колосьям новой жизни а увидел лишь авеля втаптывающего их в землю. Каин набросился на него и убил. бог в гневе своем крикнул
"разве я не дал вам простых законов - не убий не укради.... как же ты посмел поднять руку на брата"
"Боже я поступил даже еще хуже я не спас жизнь"
как то так где то вычитал
каин и авель жили качующем племени которое уже почеталобожьи законы каждый год они переходили с одного пастбища на другое. куин был любознательный мальчишкой и каждый раз пытался понять природу ростений он сабирал зернышки закапывал их в землю и полевал но племя снималось с места и он не мог знать что стовало с теми растениями которые он посадил.
однажды племя вернулось на одно из пасдбищь на котором они уже были и каин увидел проросшие колосья -его колосья теперь он знал что можно не качивать по безкраним полям а остаться на одном месте. он расказал эту новость авелю и собирался поделиться ей с вождем племени. он вел вождя к колосьям новой жизни а увидел лишь авеля втаптывающего их в землю. Каин набросился на него и убил. бог в гневе своем крикнул
"разве я не дал вам простых законов - не убий не укради.... как же ты посмел поднять руку на брата"
"Боже я поступил даже еще хуже я не спас жизнь"
как то так где то вычитал
его проблемы
ему отвечать
ему отвечать
Люди могут ошибаться в моральности или нормальности своих норм поведения,
что может привести к вымиранию целых народов.
А Бог - не ошибается!
что может привести к вымиранию целых народов.
А Бог - не ошибается!
обьективные критерии конечно существуют, но задачи отдельных воплощений могут быть очень различны
К горячо любимой мамочке....
есть Закон, которым познается грех... И чего велосипед изобретать?
совесть не даст притворятся... бесполезно.
совесть не даст притворятся... бесполезно.
Карина Фролова
Вы правы в том, что подавляющее большинство наемников реально нечисты, они загрязнены переживаниями, сомнениями, проблесками совести. И поэтому реально будут действительно грешны. Я же попытался нарисовать гипотетическую ситуацию: наёмный убийца с идеальными профессиональными качествами.
Спасибо Вам за ответ
Спасибо Вам за ответ
уберите понятие наказание и будет гороздо комфортнее говорить о грехе и совести ( я)
Грех - объективная категория. Грех - это нарушение законов, покоторым живет человек.
Если нарушать эти законы, пострадаешь так же объективно, как если не будешь обращать на закон всемирного тяготения и выйдешь из окна 10-го этажа, вместо того, чтобы спуститься по лестнице.
Если нарушать эти законы, пострадаешь так же объективно, как если не будешь обращать на закон всемирного тяготения и выйдешь из окна 10-го этажа, вместо того, чтобы спуститься по лестнице.
Когда совестью не пользуются-она не чиста, а мертва!
Карина Фролова
тоже верно.
в данном контексте она просто не нужна
в данном контексте она просто не нужна
Похожие вопросы
- Шах и мат, материалисты! Всем известно, что в Советская нравственность строилась на Христианском моральном императиве!
- Вот возможный сценарий "конца света" в отдельно взятой стране. Что скажете, невозможно?
- Вера понятие объективное или субъективное?
- Почему Бог так любит нас, и всех людей и каждого отдельно взятого человека?
- Сталин создал социализм в отдельно взятом государстве, а можно построить Рай в отдельно взятой стране?
- Возможно ли построить Царство Божие в отдельно взятой стране?
- Грех категория духовная и грех может находиться в тех кто имеет дух: ангелы и человек.
- А красть краденое - это грех? Если вор с тобой поделился краденым, а ты взял - это грех? (вопрос внутри)
- каждый человек должен отвечать за свои грехи перед богом? или кто то один как иисус возьмет все грехи на себя?
- Религия сект - опиум для народа или анализ больного мозга отдельно взятого индивидуума?
Сможет ли до него добраться Тот, кто им начисто ответгается?...
З.Ы.: Правильнее будет сказать не "начисто отвергается"(отвержение - это активный процесс), а "абсолютно игнорируется"