Религия, вера

Может ли наука дать определение понятию- ЗЛО? Как это примерно будет звучать?

Понятия добра и зла приходят ненаучно, а от проявления совести. Советь определяет то, что добро, и то, что является злом. Это моральное поведение. Тот, кто не слышит голоса совести и грешит, будучи самоосужден, пропал... Лучше такому было бы и не рождаться, чем сжечь свою совесть в грехах...
Елена Мартыненко
Елена Мартыненко
39 243
Лучший ответ
Рустам Абдуллаев твердая пятерка
зло - это чувства, мысли, желания, слова и действия, направленные на повреждение или разрушение чего-либо живого, красивого, разумного и истинного.
нет ни добра ни зла. есть только ваше отношения к происходящим событиям. события приносящие лично вам пользу или удовлетворения являются для вас добром. и наоборот - события лишающие вас этого являются для вас злом. но зло для вас кому то добро.
Зло — понятие нравственности, противоположное понятию добра, означает намеренное, умышленное, сознательное причинение кому-либо вреда, ущерба, страданий

И УК в помощь.
Рустам Абдуллаев А как наука дает определение понятию нравственности
полу-правда, односторонний взгляд на вещи, выгода...
Жанна Базарова
Жанна Базарова
31 189
Рустам Абдуллаев и это что -_зло? Односторонний взгляд на жизнь т.е. по вашему благо в изменчивости или что вы хотели сказать?
Рустам Абдуллаев но с односторонним взглядом это же никак не связано
Рустам Абдуллаев Ну скажем у матери Терезы был свой взгляд на мир (особенный- отличающийся от других). Она - эгоистка? Такие вещи как сострадание в толпе людей не имеющих этого чувства- это что эгоизм? Можно смотреть на мир широко а можно по своему(терпимо, нравственно) это же не будет эгоизмом
Зло — понятие нравственности, противоположное понятию добра, означает намеренное, умышленное, сознательное причинение кому-либо вреда, ущерба, страданий.
Выкопировка из википедии
ЗЛО это абревиатура - "Знакомства, Любовь, Отношения".
ну так, примерно: "....давайте осознаем простоту Добра и Зла так, как наблюдаю, что многие проблемы в Мире от смешения их. Для этого будем исходить из уже постигнутой данности, что человек есть сосуд для наполнения блаженствами. И тогда увидим, что того, кто дарует нам блаженства, мы называем хорошим, добрым. И напротив, приносящего страдания мы называем злым. Страдание же мы ощущаем, как недостаток блаженства (недостаток воздуха, секса, почитания и проч.) . Из этих положений есть однозначный вывод: Добро – это то, что мы чувствуем вместе с получением блаженства, Зло – то, что лишает этого наполнения. И значит свойство доброго есть отдача и альтруизм. Признак же злого - страдание. И сформулируем уже окончательно: Добро – в полученном блаженстве, Зло – в недостаче наслаждения и в препятствиях к получению оного. Уточню здесь, что препятствий для наполнения обычно два, это переполнение в связи с малостью сосуда и второе – закрытость сосуда, но это вопрос для отдельного рассмотрения.
AS
Azamat Serikbaevich
26 682
Рустам Абдуллаев короче я не в те дебри залез
Наука может дать определение ЧЕМУ УГОДНО, но есть одно НО... .
сухая трактовка термина не заменит человеческих утонченных сложных чувств!!!
зло- это отсутствие добра, как тьма это отсутствие света, и вакуум как отсутствие воздуха. Кажется это говорил Эйнштейн.