Чем занимаются здесь, в РВ, атеисты? пояснения внутри

настоящие атеисты в РВ не ходят.))))))

Иисус, Лао-Цзы и Будда? ) Че-то вы не в тему вставили текст, у обычных верующих из РВ сознание не настолько широко )

Надеюсь с помощью категории РВ вскорости уверовать и пойти волонтёром строить 200 храмов.

А Амаравати когда-то был столицей царства небесного=))

Народ разный и есть даже спецслужюы с заданием разрушать любую веру, любыми средствами. Власти боятся тех, кем не могут управлять. Разное.

Если религия и священые книги миф, так может и "бог" иносказание или некая идея?: -)

И как быть с античной мифологией, записать её в туфталогию?
Будда вообще-то о человеке мыслил, Лао просто философствовал о поступках добра и зла, ну а акробат на кресте и его последователи помышляют как завоевать весь мир.
И где тут истина? ))))))))))))))))))))

- Библия, есть слово Божье. - Но Библия, не Бог. - Там, есть всё для жизни. Ответы на все вопросы. - Не нужно крайностей. Библия не накормит и ребенка не сделает. - Христос во мне. Я во Христе. - А я встречался с Богом . И пережил нирвану. Но я не учу вас жить и не говорю прописные истины.

"Одни понимают буквально все, другие понимают все буквально" - любила говорить моя школьная учительница по физике.

Вся беда в том, что современный человек уже, наверное, никогда не поймет - почему он верит и во что. Нынешние поколения верят инертно, то есть пассивно, остаточно. Например, брось в реку бочку и она плывает себе инертно, потому что река течет. Так же и люди. Современые верующие, особенно молодые, извините меня, - это бочки, которые верят, потому что вера досталась им от их предков. Неужели этим людям-бочкам не интересно откуда начинает свое начало река? Ведь религия со своими мифами, за которые вы так радеете, и религиозная вера в них, начинается не с Иисуса и не с Будды, а с еще более ранних времен, когда даже самых первых форм религий не было - тотемизма и фетишизма. Жили люди и они ощущали на себе влияние окружающего мира, окражующей природы, и в их представлении природа была живым существом: ветер дул; дождь, снег шел и т. п. На основе этого представления природы, как живого существа, у древних людей появились первые зачатки будущих религий. Потом уже появились мифы для объяснения людских древних представлений. Миф - он иррационален сам по себе, то есть его нельзя понимать буквально. Вы думаете, что те, кто, как вы выразились, занимаются "хирургией на мифах" это не понимают? Атеисты хорошо понимают, что нельзя понимать миф буквально. В противном случае будет неверное представление о той информации, которую несет миф, а информацию он несет и взята эта информация не с потолка. Библия, например, включает большое количество древних сказок и мифов. Для ученого-исследователя эти мифы дают важнейшие сведения. К примеру, миф об убийстве Каином Авеля рисует с позиций кочевников-скотоводов возникновение конфликта между скотоводами и земледельцами. Теперь наберите в поисковике "убийство Авеля Каином" и почитайте по ссылкам, что пишут: "Каин, рассердившись, что Бог отдал предпочтение жертве Авеля", "Каин убил Авеля из ревности к благосклонности Яхве", " Каин убил брата из ревности к благосклонности единственной самки на земле – Евы" и т. п. Теперь понимаете, что дает поверхностный взгляд (который как раз-таки не предполагает предвзятость) , инертность в понимании мифов и вообще - в вере? А атеисты занимаются вот чем - ссылка.

Однако еще хуже то, что люди, неверно воспринявшие информацию из мифов, из Библии, из других "священных книг", начинают искать всяческие прямые подтверждения в жизни, сопоставлять и аналогировать. Это уже паранойя, когда человек ищет подтверждения тому, чего нет. Никакого парадокса в семени и дереве - нет. Пример с цветком - софистика, потому что чувство красоты, видение красоты, вкус - это субъективное чувство каждого человека. В человеческом сознании (в одном, а в другом может быть иначе) цветок красив, в сознании коровы он просто еда, а на самом деле он - просто цветок.

Но откуда Вы знаете что указатель ведет в верном направлении, если даже сами понимаете, что руководствуетесь в жизни сборником мифов?

Вы всё так хорошо написали. Спасибо, большое. На глупости не обращайте внимание.

Извините, если прозвучит грубо, но на сарае знаете, что написано? А там дрова лежат... .
Разбирай эту надпись или понимай всей душой - истины не получите....))))))

Не надо нам пояснять то, что мы делаем. Собой занимайтесь.

Весь вопрос в том, отражением КАКОЙ истины является миф. Почему Вы так уверены в том, что не заблуждаетесь в ответе на этот простой вопрос?

Пью, курю и матерюсь

атеисты здесь для того, чтобы пообщаться и найти ответы на свои вопросы. . другое дело, что учителя здесь зачастую хреновые) )
кстати ..атеисты сидят и в других категориях. но почему то никто такой вопрос там-не задает.. .
это называется необъективное ущемление прав человека на свободу совести и вероисповедания. .
верующие редко задумываются, что религию могут и атеисты изучать.. . мозги требуют знаний и чем больше знает человек обо всех религиях, тем меньше его эти религии прельщают

Атеист-это водитель в машине с которой сняли колёса, а он типа рулит и рассуждает о правилах ДД.

не могу сказать за всех а я тут потому что интересно наблюдать

Как было уже сказано (и удалено модераторами) , балдеем над энтим зоопарком :-)