Любое название и знамя может быть лишь прикрытием для амбиций страсти и кровожадности.
Все знамена будут запятнаны.
Религия, вера
Справедливо ли утверждение, что инквизиторы были атеистами? Ведь творя зверства они не боялись Бога и не чтили заповеди
Страх и понимание происходящего - купе с догмами.. гнал их к инквизиции!
кровожадная Европа это забыла
Нет, они были просто религиозными фанатиками. Их фанатизм мешал им правильно понимать заповеди. Как и любой перегиб, религиозный фанатизм - зло. Фанатичный атеизм - ещё большее зло.
Нет. Наоборот: они были убеждены, что делают благое богоугодное дело, избавляя мир от безбожников.
Леонид Якимов
Еванглие требует избавить мир от безбожников?
Скорей всего они возомнили себя последователями архангелов Гавриила и Михаила )) которые стерли с лица земли два города ...прикрываясь якобы распоряжением самого бога .)
так им бог приказал. все по воле божьей вам это разве не известно? грабить насиловать и убивать люди любят от имени бога. каков бог такие и его создания.
Леонид Якимов
кто где когда получил разрешение Бога на инквизицию?
Бог рассудит. что и как
Во времена инкивизиции жили по законам библии и слово атеист им было неведомо. Еретеки, Содомисты были )))))))))))
Леонид Якимов
а по сути(не по названию) - ведь атеисты?)))
Ведь по Библии они были не правы?
Ведь по Библии они были не правы?
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают.
Они были фаеатики. А фанатики не способны смотреть трезво на поступки других людеи. Это и сегодня справедливо.
Леонид Якимов
целый международный институт фанатиков? Вы сами в это верите?
Давайте тогда доведём логику до конца:
Все плохие люди — атеисты. Если они говорят про себя, что верующие — лгут.
Все хорошие люди — верующие.
Все плохие люди — атеисты. Если они говорят про себя, что верующие — лгут.
Все хорошие люди — верующие.
Леонид Якимов
если определение хорошего и плохого человека - это соответствие/не соответствие его действий согласно Библии, то да. Тогда мысль будет завершенной
Они люди. И отражали, и отражают людскую суть. (
Во... точно сказано.
То есть по мнению автора вопроса, атеисты творят зверста? За это автору заслуженное +1. Если бы автор сего вопроса знал историю, знал бы причины возникновения инквизиции - бума охоты на ведьм, то таких нелепых вопросов он бы не задавал. Почему началась охота на ведьм? Почему для этого в 1486 году был написан трактат "Молот ведьм" - инструкции по распознаванию ведьм? Если бы автор знал ответы на все эти вопросы, он бы понял нелепость своего вопроса.
Этот период - период Святой (атеистической? ) инквизиции - замечателен, помимо всего прочего, чрезвычайной активизацией течений, призывающих церковь соблюсти собственные требования бедности (Ян Гус, Уиклиф, Лютер) . Поскольку благосостояние церкви выросло необычайно, а благосостояние народа сильно от него отставало. Появление папы или епископа в парадном облачении, стоящем столько, что на эту сумму можно кормить целый город в течение года, начало вызывать отнюдь не благоговение, а совсем иные чувства. Нужно было найти ответ на вопрос, "почему у нас все так паршиво", - и найти быстро, иначе все может кончиться восстанием христиан против церкви (атеистам оно надо?) . Показать, кто во всем виноват. Да и решение нужно было такое, чтобы его хватило на всю Европу. Вот и нашли - ведьмы, безбожники, еретики (атеистом оно надо?) . И в 1215 году папой Иннокентием III (атеист? ) был создан особый суд католической (атеистической? ) церкви под названием "Инквизиция", и костер запылал. Правда от Реформации это все равно не спасло. Инквизиторы не были атеистами, а были самыми обычными католиками. Фанатиками.
Этот период - период Святой (атеистической? ) инквизиции - замечателен, помимо всего прочего, чрезвычайной активизацией течений, призывающих церковь соблюсти собственные требования бедности (Ян Гус, Уиклиф, Лютер) . Поскольку благосостояние церкви выросло необычайно, а благосостояние народа сильно от него отставало. Появление папы или епископа в парадном облачении, стоящем столько, что на эту сумму можно кормить целый город в течение года, начало вызывать отнюдь не благоговение, а совсем иные чувства. Нужно было найти ответ на вопрос, "почему у нас все так паршиво", - и найти быстро, иначе все может кончиться восстанием христиан против церкви (атеистам оно надо?) . Показать, кто во всем виноват. Да и решение нужно было такое, чтобы его хватило на всю Европу. Вот и нашли - ведьмы, безбожники, еретики (атеистом оно надо?) . И в 1215 году папой Иннокентием III (атеист? ) был создан особый суд католической (атеистической? ) церкви под названием "Инквизиция", и костер запылал. Правда от Реформации это все равно не спасло. Инквизиторы не были атеистами, а были самыми обычными католиками. Фанатиками.
Леонид Якимов
на все Ваши вопросы(атеистами?) можно дать утвердительный ответ. Если судить эти действия относительно проповеди Христа. Они игнорировали его требования. Тем самым проявив свой атеизм.
Нет конечно. Они-то наоборот считали, что творят богоугодное дело.
Леонид Якимов
Вы уверены, что инквизиторы думали о своей правоте, а не о возможности нажиться за счет жертв и своей власти?
чего огда вспоминать, а сейчас, что лучше7
Леонид Якимов
а сейчас разьве жгут людей?
По архивным данным за все время существования Святой Инквизиции было убито всего около 50 человек.
Остальные казненные - ведьмы и прочая нечистая сила.
Остальные казненные - ведьмы и прочая нечистая сила.
Атеист это не значит что не верит в Бога. Атеист это тот, кто отвергает Бога, даже если он типа в него верит.. .
Преступники знают что есть правительство и законы, но они их отвергают и нарушают, за что и попадают в тюрьму.
Материальный мир - это тюрьма.. .
Преступники знают что есть правительство и законы, но они их отвергают и нарушают, за что и попадают в тюрьму.
Материальный мир - это тюрьма.. .
Леонид Якимов
мне кажется, что это не атеист. а грешник в Вашем определении
не справедливо - они делали это считая что служат Ему
О, как мило. Теперь нам, атеистам, еще и за религиозные зверства отвечать? Может, сами ответите??
Леонид Якимов
чистенькими хотели остаться? Да, инквизиторы такие же верующие, как буддист-забойщик скота. Так что принимайте пополнение в стан атеистов)))
это не атеисты, этим сложно подобрать определение, ибо как же удобно прикрываясь Именем творить зло во славу Бога !?
добиваясь любыми средствами своих целей при этом обладая всеми пороками человечества и ничем и никем не сдерживаемые . нет им названия !
добиваясь любыми средствами своих целей при этом обладая всеми пороками человечества и ничем и никем не сдерживаемые . нет им названия !
Как раз таки таким образом и чтили заповеди... воины Христа.. . Будучи верующими, считали, что таким образом они несут Христово знамя и веру... Ну воспитали их так, - идеология у них такая была...
В те времена убивать "заблудших" было модно и дешево---купил индульгенцию и порядок--опять безгрешен!
скорее всего да...
Настоящий верующий ставит заповедь Бога ВЫШЕ указания любого начальства.
Поэтому инквизиторов можно назвать как угодно, но только не верующими.
Поэтому инквизиторов можно назвать как угодно, но только не верующими.
Нет, они были религиозными фанатиками
Леонид Якимов
что это за религиозные фанаиики, попирающие основы религии? К тому же, основная часть жертв инквизиции была из небедных слоёв, а их имущество переходило инквизиторам. Тут видятся совсем иные мотивы
Они думали, что их заповеди самые правильные. Инквизиция была только в Европе, их злили красивые женщины, поэтому они их исстребляли. Зато в России теперь женщины самые красивые.
Зверства? Они верили в то что делали благое. И сжигали на костре не просто женщин, а тех кто реально занимался ворожбой.... Нет, они не были атеистами, это скорее крайности веры
Меруерт Алимова
Тогда нужно признать, что ворожбой занимались около 2-х миллионов жителей тогдашней Франции и Италии, цифра по тем временам - астрономическая...
Справедливо во всех выражениях. Насаждение религии и господ, никогда не происходит насильно. Бог не насильник, он Милостив и Милосерден))) .
В Евангелии полно лжи и искажений, но всё таки, там можно найти достаточно тому подтверждений. на примере Иисуса, который никода не применял насилия (миф - как он изгонял торговцев из храма, применяя нсилие/попробуйте в наше время подобное, с тех пор не особо много чего изменилось/).
Инквизиторы - это полевые идеологи, которые боролись только лишь за возможность властвовать и подчинять себе волю людей, в угоду себе и только себе - демоническая сущность человека.
В Евангелии полно лжи и искажений, но всё таки, там можно найти достаточно тому подтверждений. на примере Иисуса, который никода не применял насилия (миф - как он изгонял торговцев из храма, применяя нсилие/попробуйте в наше время подобное, с тех пор не особо много чего изменилось/).
Инквизиторы - это полевые идеологи, которые боролись только лишь за возможность властвовать и подчинять себе волю людей, в угоду себе и только себе - демоническая сущность человека.
Какие времена - такие и заповеди.. . В те времена для забавы миряне мирян на кол сажали.. .
А инквизиторы - фанатичные садисты...
А инквизиторы - фанатичные садисты...
Ну вот оно и случилось, инквизиторы были атеистами, а наука подтверждает существование Бога.))
Бог не возражал.
Леонид Якимов
а разьве должен был? Зачем восстанавливать справедливость в мире, где априори её нет? Ведь именно на смерть и муки в этот мир были изгнаны Адам с Евой
Наоборот, они были то как раз самые что ни на есть верующие, и ради бога своего заливали Землю кровью людей.
Леонид Якимов
Разьве в доктрине христианства предусмотрено залитие кровью? Ведь были людьми грамотными и знали, то эти убийства - богомерзки.
В конце концов - это нарушение заповедей
В конце концов - это нарушение заповедей
они просто заблудшие овцы...
не знаю пока... но Бог сказал -нет ничего тайного, чтобы не стало явным. так что всё узнаем в своё время.
Ну они не считали это зверствами.
Как не считали библейскую историю про убийство Богом детей в Египте - геноцидом.
Как не считали библейскую историю про убийство Богом детей в Египте - геноцидом.
Нет, так считать нельзя. Человеку, который умер в огне, прощаются все его грехи, какими бы страшными они небыли. Таким образом спасались души людей.
Леонид Якимов
справедливости ради - в кострах не умирали. Казненных душили до того как их достигал огонь.
Леонид Якимов
справедливости ради - в кострах не умирали. Казненных душили до того как их достигал огонь.
Абсолютно НЕСПРАВЕДЛИВО.
Их действия продиктованы христианской идеологией, реально господствовавшей в то время и определяющей политические решения, которые сегодня нам кажутся как минимум, странными. Надо просто представить атмосферу того времени, в которой такие действия казались единственно верными и вовсе не удивительными.
А поскольку под такой идеологией не лежит объективного фундамента, вся соль в обосновании каких-либо действий заключалась в написании богословами витиеватых формулировок, переворачивающих "Святые писания" таким образом, чтобы легализовать действия правящей элиты.
Их действия продиктованы христианской идеологией, реально господствовавшей в то время и определяющей политические решения, которые сегодня нам кажутся как минимум, странными. Надо просто представить атмосферу того времени, в которой такие действия казались единственно верными и вовсе не удивительными.
А поскольку под такой идеологией не лежит объективного фундамента, вся соль в обосновании каких-либо действий заключалась в написании богословами витиеватых формулировок, переворачивающих "Святые писания" таким образом, чтобы легализовать действия правящей элиты.
Леонид Якимов
Но относительно Святых Писаний в чистом виде, инквизиторы были грешниками и нарушителями заповедей - верно?
Фиксируем ими факт нарушения требований Библии.
Нарушение может быть следствием:
1. Незнания или неправильного понимания требований Закона;
2. Знания Законов и осознанное их нарушение (третьего не дано);
В первом случае, они не являются христианами, т.к. они не осознают суть, выраженную в Еванглии. Внешняя атрибутика не делает их христианами. Это люди заблудшие, ведомые. не понимающие своей роли.
Во втором - это люди, знающие о преступности деяний, но темне менее сознательно избравшие этот путь. Сознательно отрицая идею Бога и страх перед Его наказанием.
А единственно верным это тогда большинству не казалось - посмотрите на географию инквизиции и увидите, что и в те времена очень многие с ней были не согласны.
Фиксируем ими факт нарушения требований Библии.
Нарушение может быть следствием:
1. Незнания или неправильного понимания требований Закона;
2. Знания Законов и осознанное их нарушение (третьего не дано);
В первом случае, они не являются христианами, т.к. они не осознают суть, выраженную в Еванглии. Внешняя атрибутика не делает их христианами. Это люди заблудшие, ведомые. не понимающие своей роли.
Во втором - это люди, знающие о преступности деяний, но темне менее сознательно избравшие этот путь. Сознательно отрицая идею Бога и страх перед Его наказанием.
А единственно верным это тогда большинству не казалось - посмотрите на географию инквизиции и увидите, что и в те времена очень многие с ней были не согласны.
О чём вообще разговор? Бог - придуманое никогда несуществовавшее нечто, изобретённое правящей кастой для усмирения рабов. И поэтому правительство любой страны поддерживают это.
Справедливо. Потому как атеизм может подразумевать либо отрицание существования Бога, либо непризнание Его авторитета, либо и то и другое вместе. Т. е. даже если человек верит, что Бог существует, но своими поступками отрекается Его, то это тонкая разновидность атеизма. Иногда атеизм означает просто непризнание или игнорирование Бога своими делами, а дела инквизиторов явно указывают на игнорирование Бога, что и следовало доказать. :)
инквизиторы были язычниками.
фанатизм страшное дело
нет
Если чтить заповеди из-за того, что боишься бога, то грош им цена
Не. Они же во имя господа вашего творили всё то, что творили!
Остается только гадать, что чувствовали и кем были инквизиторы. Возможно они были ненормальными, а возможно гениями, возможно злодеями, а возможно они творили добро.... есть такое выражение "меньшее зло" и иногда приходиться выбирать... Если они были гениями, то они были атеистами, которые стремились сохранить общество, хотя надо сохранять не общество, а человека...
Нет, как раз многие инквизиторы были фанатично верующими, некоторые просто хотели свою склонность к садизму прикрыть инквизиторством.
фанатики хуже атеистов
Инквизиторы шли на поводу у толпы, боящейся сверхъестественных сил как огня. Причина зверств инквизиции - страх, завуалированный под служение Богу.
Леонид Якимов
Но лично инквизиторы не боялись Бога и не думали о своей душе, когда раздували костры и выламывали руки....
Похожие вопросы
- в чём смысл жизни. бойся Бога и соблюдай его заповеди
- Почему в РПЦ есть идолопоклонничество? Ведь православие это единственная из религий бога Яхве, которая не чтит заповеди!
- Объясните мне, люди... какой Бог призывает творить зверства? (про Сирию)
- Почему нужно бояться Бога и чтить его имя? (Малахия 3:16)
- Справедливо ли приравнивание Бога к единорогам, феям и Деду Морозу? Атеисты так делают, говоря что нельзя доказать Бога.
- Справедливо ли утверждение о том что храм спаса на Крови копия собора Василия Блаженного?
- Написано: "Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека! " Вы боитесь
- Если христиане живут по заповедям,то атеисты как?творят-что хотят?
- Насколько сильно вы любите Бога, если любовь к Богу - это исполнение Божьих Заповедей. Исполняете ли вы Новый Завет?
- Бойся Бога и заповеди его соблюдай, ибо в этом — весь человек” (Еккл 12:13).Кто нибудь боиться Бога?