Религия, вера
Почему Бог не даст креационистам гору убедительных доказательств? Они Ему неугодны?
уж не идут ли они против воли Божьей, согласно ккоей необходимо развитие науки в ее нынешнем виде?
Есть доказательства и Бог их не прятал.
1 Бог есть свет и истина и он повсюду.
Многочисленные эксперименты убедительно показывают, что какие бы частицы мы не брали, все они проявляют в определенных условиях волновые свойства. Хотя, несомненно, остаются частицами.
Взаимные превращения света и вещества. Глубокое единство двух различных форм материи — вещества в виде различных элементарных частиц и электромагнитного поля в виде фотонов — обнаруживается не только в двойственной корпускулярно-волновой природе всех материальных объектов, но главным образом в том, что все известные частицы и фотоны взаимно превращаемы.
Самый известный пример взаимных превращений частиц — это превращение пары электрон — позитрон в два или три гамма-кванта. Этот процесс наблюдается при каждой встрече электрона с позитроном и называется аннигиляцией (т. е. исчезновением) .
При аннигиляции строго выполняются законы сохранения энергии, импульса, момента импульса и электрического заряда (электрон и позитрон обладают равными зарядами противоположного знака) , но материя в форме вещества исчезает, превращаясь в материю в форме электромагнитного излучения.
Процесс, обратный аннигиляции, наблюдается при взаимодействии гамма-квантов с атомными ядрами. Гамма-квант, энергия которого превышает энергию покоя Ео=2m0c2 пары электрон — позитрон, может превратиться в такую пару.
Таким образом, материя не только многообразна в своих формах, но и едина в своей сущности. Разделение материальных объектов на отдельные группы и виды условно и относительно.
Все вокруг нас это свет и Бог в разном виде.
Бог управляет материей с помошью звука. В начале было слово.
Чем выше звук тем сложнее рисунок.
1 Бог есть свет и истина и он повсюду.
Многочисленные эксперименты убедительно показывают, что какие бы частицы мы не брали, все они проявляют в определенных условиях волновые свойства. Хотя, несомненно, остаются частицами.
Взаимные превращения света и вещества. Глубокое единство двух различных форм материи — вещества в виде различных элементарных частиц и электромагнитного поля в виде фотонов — обнаруживается не только в двойственной корпускулярно-волновой природе всех материальных объектов, но главным образом в том, что все известные частицы и фотоны взаимно превращаемы.
Самый известный пример взаимных превращений частиц — это превращение пары электрон — позитрон в два или три гамма-кванта. Этот процесс наблюдается при каждой встрече электрона с позитроном и называется аннигиляцией (т. е. исчезновением) .
При аннигиляции строго выполняются законы сохранения энергии, импульса, момента импульса и электрического заряда (электрон и позитрон обладают равными зарядами противоположного знака) , но материя в форме вещества исчезает, превращаясь в материю в форме электромагнитного излучения.
Процесс, обратный аннигиляции, наблюдается при взаимодействии гамма-квантов с атомными ядрами. Гамма-квант, энергия которого превышает энергию покоя Ео=2m0c2 пары электрон — позитрон, может превратиться в такую пару.
Таким образом, материя не только многообразна в своих формах, но и едина в своей сущности. Разделение материальных объектов на отдельные группы и виды условно и относительно.
Все вокруг нас это свет и Бог в разном виде.
Бог управляет материей с помошью звука. В начале было слово.
Чем выше звук тем сложнее рисунок.
Ну это компенсируется тем, что эволюцию можно тоже подвести под креационизм :)
Всё, на что способен креационизм - это устраивать обезьяньи процессы. Очередной клоун, рядящийся под науку.
полно у них доказательств и Бог дает...
Юлия Шишкина
http://otvet.mail.ru/question/47897376/
http://otvet.mail.ru/question/47853408/
http://otvet.mail.ru/question/47498005/
http://otvet.mail.ru/question/46924585/
http://otvet.mail.ru/question/46922535/
http://otvet.mail.ru/question/46836187/
http://otvet.mail.ru/question/47853408/
http://otvet.mail.ru/question/47498005/
http://otvet.mail.ru/question/46924585/
http://otvet.mail.ru/question/46922535/
http://otvet.mail.ru/question/46836187/
Александр Луговский
ссылки Виталия вижу, аналогичного ответа от креационистов - нет.
итак Бог на стороне Виталия?
итак Бог на стороне Виталия?
Разве этично выдавать за библейское учение то, чему Библия на самом деле не учит? Можно ли назвать скромным того, кто ставит личные взгляды и привычные традиции выше библейских принципов? А ведь именно так поступают многие креационисты.
Например, они часто говорят, что вся Вселенная была создана примерно 6 тысяч лет назад за шесть буквальных дней, длившихся 24 часа каждый. Такими учениями они искажают смысл библейского повествования, согласно которому Бог создал небо и землю «в начале» — в какой-то момент времени до того, как наступили особые творческие «дни» (Бытие 1:1). Стоит отметить, что книга Бытие показывает, что слово «день» может использоваться в переносном смысле. Например, в Бытие 2:4 о всем периоде из 6 дней, описанных в предыдущей главе, говорится как только об одном дне: «В тот день, когда Бог создал землю и небо» (НМ) . Следовательно, это были не буквальные дни, состоящие из 24 часов, но большие периоды времени, целые эпохи, каждая из которых, вероятно, длилась тысячи лет.
Поэтому, наверное, вопрос не в том, дает ли Бог креационистам доказательства, а в том, признают ли они их.
Например, они часто говорят, что вся Вселенная была создана примерно 6 тысяч лет назад за шесть буквальных дней, длившихся 24 часа каждый. Такими учениями они искажают смысл библейского повествования, согласно которому Бог создал небо и землю «в начале» — в какой-то момент времени до того, как наступили особые творческие «дни» (Бытие 1:1). Стоит отметить, что книга Бытие показывает, что слово «день» может использоваться в переносном смысле. Например, в Бытие 2:4 о всем периоде из 6 дней, описанных в предыдущей главе, говорится как только об одном дне: «В тот день, когда Бог создал землю и небо» (НМ) . Следовательно, это были не буквальные дни, состоящие из 24 часов, но большие периоды времени, целые эпохи, каждая из которых, вероятно, длилась тысячи лет.
Поэтому, наверное, вопрос не в том, дает ли Бог креационистам доказательства, а в том, признают ли они их.
Александр Луговский
так ведь они и Библии-то не знают?
2Пет.3:8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
для них это сокрыто без уважительных причин.
нарушение заповеди.
2Пет.3:8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
для них это сокрыто без уважительных причин.
нарушение заповеди.
Похожие вопросы
- Почему бог не дал ни одного доказательства, своего существования?
- Почему Бог одних делает алкашами, других онкобольными, разве нельзя умертвлять неугодных как-то более гуманно???
- а почему Бог не дал Иову богатств не сметных? и почему Бог отвечает дьяволу и ведётся на провокации?
- Почему Бог не даст никогда человеку сверхспособностей ?
- а почему мы забыли о туземцах, есть племена на много старше нас. почему бог не дал им билию к примеру?
- Почему Бог не даст Диаволу хороших пендалей?
- Почему Бог тебе дал именно этот пол? Почему ты мужчина? Почему - женщина? Вн...
- почему Бог не предоставляет такой же уровень доказательства своего существования, который он предоставил Фоме?
- Почему Бог не дал нам ни одного органа чувств, чтобы человек чувствовал и слышал Бога? Бога нет? Богу не нужен контакт?
- Почему Бог может дать Святой дух, но Святой дух не может дать Бога? (1 Фес. 4:8).
Я знаю что звук волна, но волна в веществе. Как бог управляет частицами при помощи звука?
И про поля вы не упомянули. Например если к физическому вакууму приложить поле, то в нём начнут рождаться вполне реальные частицы...Ну и что? При чём тут слово и бог?
Жаль Вы не ответили на мой вопрос позавчера про среду в котором распространялось слово? Или тем вопросом и навеяло?
Вот вы так все красиво написали, прям зачитаешься, но... Во всем том, что идет после слов "1 Бог есть свет и истина и он повсюду." и до "Все вокруг нас это свет и Бог в разном виде.", во всей этой кутерьме наукообразной терминологии ни слова не упоминается о боге! Там идет сплошная квантовая физика, и только. Где там доказательство? Такое ощущение, что вы просто вставили "левую" цитату с какого-то ресурса, обрамив её по краям вашими измышлениями о боге, мол, вот - доказательство. Улыбнуло. Мастерски. Спасибо.