Кришнаиты, что вы о них думаете (Вайшнавы)

чё то у нас в городе их нет.. . холодно наверно в жёлтых простынях ходить строем под пионерский барабан

К вайшнавам отношусь с уважением.)

Наиболее скандальной кришнаитской книгой является "Манифест Варнашрамы", написанный Парахамсой Париранакарья Астоттарасата Шри Шримад Харикешей
Свами Махарайя Вишнупалой, ахрайей Международного Общества Сознания Кришны,
членом Общества с 1970 года, после смерти основателя MOCK Шрилы Прабхупады
занявшим посты гуру-преемника и управляющего имуществом.

Красной нитью сквозь все это произведение проходит необходимость захвата кришнаитами во всем мире власти и установления повсеместно тоталитарного режима правления брахманов, который, судя по опусу Харикеши Свами, был бы похлестче маоистского.

При всей своей самокритике кришнаиты не отказываются от одной из главных своих доктрин - от концепции Варнашрамы. Руководство российских кришнаитов заявляет, что данная книга не имеет законодательной силы для всех членов MOCK и является мнением отдельного человека. Это неправда.

Здесь следует напомнить, что автор "Манифеста Варнашрамы" является одним из высших руководителей МОСК, продолжателем после Прабхупады цепи личного ученичества, описанной в "Бхагвад-Гите как она есть" ( страница 47)

Наличие двойной доктрины у кришнаитов неоднократно подтверждается на
страницах

"Бхагавад-Гиты как она есть", например, в главе 17, комментарии к
тексту 15: "Когда говорит учитель, то ради воспитания своих учеников он
может говорить всю правду, но тот же учитель не должен говорить подобное
людям, не являющимся его учениками, если это возбудит их умы".

"Шримад Бхагаватам" (песнь I. ч. I, 2)
Глава 13, комментарий к тексту 37: "Для удовлетворения Господа годится
все, потому что это связано с Абсолютной Истиной. Нам также предоставилась
возможность обмануть членов нашей семьи и оставить дом, чтобы заняться
служением "Шримад Бхагаватам". Этот обман был необходим во имя великого
дела, и от такого трансцендентного мошенничества не проигрывает ни одна
сторона".

Руководство кришнаитов неоднократно отрицает наличие в их доктрине
понятия "трансцендентное мошенничество". Данная цитата уличает в
лукавстве по этому вопросу.

Ещё цитата. «Если бы плутовство не было присуще Кршне, откуда бы оно взялось в этом мире?. . Но мошенничество Кршны так прекрасно, что все поклоняются Его мошенничеству.. . Его мошенничества - благо.. . Поэтому, когда Он прибегает к мошенничеству - это тоже прекрасно, и это благо.. . Когда мошенничает Кршна, это замечательно" ("Совершенные вопросы, совершенные ответы» написанная в форме беседы Прабхупады со своим учеником Бобом Коэном, с. 10-11).

Христиане отцом лжи называют Люцифера

С уважением и почтением отношусь к преданным Господа Шри-Кришны.

Имеют право...

Обычные люди, которые пытаются связать свою жизнь с Богом.

Люди которые идут к Богу своим путем . Господь с ними . Пускай идут .
Все дороги ведут к богу . Все будем у него . Вы же всех детей принимаете? Вот и Господь всех примет .

Они же с прибабахом. Психушка ждет

Я бы безусловно дурно к ним относился, если бы не был в течении многих лет лично знаком с некоторыми из них. Так уж сложилось. По моему впечатлению - это интровертированные, нежные и несколько наивные (как и многие религиозные люди) , в чем-то ограниченные и тем счастливые люди (как и многие верующие) . Еще одна черта, которую замечал - принципиальность (но это может воспитываться многолетним опытом переживания своей непохожести) . С отцом Олегом я согласен в том смысле, что для меня как русского тоже странна и непонятна вера в популярного индуистского бога. Но как хамски студентка-недоучка лебедева Н. С. обозвала его. Уши вянут. Ну скажи: Я православная и считаю его идолом и проявлением сатаны. Но для чего опускаться до хамства? Тем более что сами индусы его любят и именно так и изображают. Такое там представление о юношеской красоте. Это даже по фильмам видно. Ее научрука Познина В. Ф. я бы взашей гнал из подразделения МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ! ГОСУНИВЕРСИТЕТА!
Прачечная.. .

Можно, наверное, немало дурного сказать о власть предержащих МОСК, об организации, об отдельных членах. Но если бы за Русской православной церквью и теми, кто считает себя православным мы бы стали считать, то тоже бы много насчитали. И еще больше бы вышло про власть, про черных овец. А уж то, как в православии развито чувство религиозного превосходства исколько там фанатиков особенно среди "новеньких"... Никакой кришнаизм не сравнится.

Жаль девочку, которая действительно думает, что занимается журналистикой. Уже с первых кадров, с заставки и аккордов видно, что фильм не ставит себе целью разобраться, а только подтасовать колоду так, чтобы тузы были у тебя. Жаль, что нет самого печатного текста. Поверьте, я бы смог минут за 30-40 переделать его практически под любую религиозную организацию. И цитаты авторитетов бы привел. Важно то, каких авторитетов. Труд исследователя требует мысли и усилий, а вот для подобного нужно только уметь кнопки нажимать.
Если мы будем про кришнаитов справляться у епархиальных миссионеров, то мы должны о епархиальных миссионерах справляться у ваххабитов. Их книжки, сборища, постановления цитировать? Или всё же надо брать в эксперты не миссионеров, заинтересованных в обращении инакомыслящих, а ученых?

И еще: УК РФ Статья 282 часть 1
Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам ...отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.