Добрый день. Понимаю, что всё сказанное далее мной, будет проекцией собственного внутреннего мира. Поэтому осознаю, что

внутри тебя весь этот бред,
вне тебя его нет!

Добрый день! Это, конечно, не бред солнечный, а поиск вечной истины.
Пусть ответят так же мудрые-
Кто согрешает пред Сотворившим его, да впадет в руки врача! Иисус, сын Сирахов, 38, /5
Мир держится на вере. \Люди верят, что завтра будет лучше, чем\сегодня, \а если будет хуже, все равно, в конце концов, все кончится благополучно. Игорь Журбин 1984
Развернутый комментарий-сдерживают оставшиеся символы, поэтому кратко -Не грешите. Вернее, сведите к минимуму осуждение окружающих. Любите. И любимы будете. И жизнь покажется Раем на Земле. И верьте. В добро. В то, что вас любят любимые. Это и есть счастье

Да да! Проповедуя ложь себя спасешь! Так кажется и так хочется! В основе сей доктрины лежит незабвенное какое мне дело до Вас до всех а Вам до меня!))))))

а вы задумывались когда-нибудь о том, что такое "верить"?

Скажем, родились бы вы в 15-19 веке, и вы бы верили, что Бог есть. Родились бы вы в Индии к примеру, и вы бы верили, что существуют ре инкарнации. Родились бы вы в Таиланде, и верили бы, что возможно быть в одной жизни животным, или растением, а в другой человеком... .
Но вы родились в СССР, поэтому вы верите, что Бога нет, и реинкарнаций тоже нет. Просто вы об этом с детства знаете.. .

Одним словом, вы так или иначе ВЕРИТЕ, но не знаете наверняка.

Так что получается, доказывая всем, что Бога нет, вы тоже будете лгать, потому что вы этого не знаете наверняка )

веруны не смогут на такое ни чего ответь, уж внятного точно, ща сккажут ересь несешь или в этом духе.... им же мозг отключили.... так что объективно они на это посмотреть не могут... этто уже из разряда фантастики))

Давайте подумаем теперь, а много ли человек на самом деле знает "в достоверности", и не лжет ли, когда пересказывает то, чему его научили в школе, что показали по телевизору и т. п.

Много ли человек может проверить на собственном опыте? Что земля круглая, что динозавры когда-то ходили по земле, что вода состоит из атомов водорода и кислорода? Что-то проверить, конечно, можно, но это будет капля в море наших "знаний".

Есть эдакая сумма знаний о мире, считающихся общеизвестными, но никто из нас никогда не проверял как именно и из каких источников эти знания произошли. И ведь бывало же в истории такое, что общеизвестные истины оказывались в последствии не соответствующими действительности.

Далее, мы познаем мир посредством наших органов чувств. Как проверить, что информация нам поступает от них полностью адекватная, истинная?

И далее прямая дорога в гносеологию, к вопросу о том познаваем ли мир вообще:

" Агностицизм следует определить как учение, отрицающее возможность достоверного познания сущности материальных систем, закономерностей природы и общества".

Выход прост: всегда надо помнить, что то, что человек утверждает основано лишь на его субъективном опыте восприятия мира; полностью достоверной информации не существует. А ложью предлагаю считать только передачу информации, которую сам передающий не считает истинной, но выдает за таковую.

А уж во что верить, а во что не верить - каждый выбирает сам. Что-то на веру принимать все равно придется.