Религия, вера
Что теперь будет с вашей верой в Творца?
А кто создал РНК? А? Как вдруг из чего оно появилось? Кто научил РНК размножаться?)) ) Творцу всегда найдётся место.
Naimjoni Nurillo
РНК синтезируется в простых условиях в простом растворе из мономеров самопроизвольно. Тогда уж надо искать Творца в химии. Его задвинули по меньшей мере туда. Но там все вполне материалистично...
С глупцами и слепцами ничего не произойдет никогда, ведь религии держаться именно на них.
Да. Хорошее открытие. На polit.ru есть видеолекция на эту тему.. .Что-то вроде ...ламарковский механизм.. .и т. д. Вроде, тут: http://www.polit.ru/lectures/2010/06/10/bacterium.html
А может, и не там.
А может, и не там.
Lerchik Malygina
Слегка попутали:
1. Гипотеза происхождения жизни путем РНК-мира подтверждена четырьмя сбывшимися предсказаниями:
РНК образуется из неорганики при условиях, подобных таковым на древней Земле
в опыте РНК синтезирует сама себя и эволюционирует;
найдена древняя версия самокопирующейся РНК в природе
и теперь еще найдена в природе РНК, которая не только сама себя копирует, но и сама регулирует сей процесс.
2. Эволюция по Ламарку - это совсем другая идея, и доказательств ее уже очень много, и ваша лекция с Полит.ру из этой же оперы.
1. Гипотеза происхождения жизни путем РНК-мира подтверждена четырьмя сбывшимися предсказаниями:
РНК образуется из неорганики при условиях, подобных таковым на древней Земле
в опыте РНК синтезирует сама себя и эволюционирует;
найдена древняя версия самокопирующейся РНК в природе
и теперь еще найдена в природе РНК, которая не только сама себя копирует, но и сама регулирует сей процесс.
2. Эволюция по Ламарку - это совсем другая идея, и доказательств ее уже очень много, и ваша лекция с Полит.ру из этой же оперы.
Хех. Я в него никогда и не верил))))
Ничего там не подтверждается. Гипотеза - это всего лишь предположение.
Верующих в Творца это только обнадёжит.
А креационистам пофиг. Им всё об стенку горох... :(:(
А креационистам пофиг. Им всё об стенку горох... :(:(
Lerchik Malygina
Так уж и пофиг? А чего тогда он столько многословил по вашей ссылке? Значит, зацепило?
У этих " кандидатов в доктора " все держится на гипотезах и домыслах, а главное так написать, что бы никто ничего не понял. Знать надо, а не предполагать.
Вера институт эмоциональный - открытия науки на неё влияют слабо. Что будет что будет вы бабушек иеговисток видели? Что с ними будет - они что такое РНК не знают.
ничего не будет.
Да верующие плевать на науку хотели!
Им это до фени!
Я и не верю в него кстати. У меня куча своих доводов, а вот и еще один прибавился)
Спасибо за инфу!
Им это до фени!
Я и не верю в него кстати. У меня куча своих доводов, а вот и еще один прибавился)
Спасибо за инфу!
За открытия Нобелевскую премию дают. А за гипотезы?
Елизавета Д
По аналогии с ферментами (англ. enzyme) РНК-катализаторы были названы рибозимами, за их открытие Томасу Чеку в 1989 году была присуждена Нобелевская премия.
Ярослав Петраковський
За выдающиеся и революционные открытия её дают. А здесь, в принципе, рядовой научный процесс... :):)
Хотя, может быть, автор вопроса со мной не согласится...
Хотя, может быть, автор вопроса со мной не согласится...
Давая интервью в документальном фильме, известный генетик из Института дендрологии Польской Академии Наук Мачей Гиертих сказал:
«Нам стало известно о том, как много информации содержится в генах. Наука не в состоянии объяснить, как эта информация могла возникнуть самопроизвольно. Для этого необходим разум, информация не может возникнуть случайно. Простой набор букв не создает слов» . Гиертих добавил: «Например, сложнейшая система воспроизведения ДНК, РНК и белков в клетке должна была быть совершенной с самого начала. В противном случае живые организмы не могли бы существовать. Единственное логичное объяснение заключается в том, что источником всего неисчерпаемого объема информации был разум» .
«Нам стало известно о том, как много информации содержится в генах. Наука не в состоянии объяснить, как эта информация могла возникнуть самопроизвольно. Для этого необходим разум, информация не может возникнуть случайно. Простой набор букв не создает слов» . Гиертих добавил: «Например, сложнейшая система воспроизведения ДНК, РНК и белков в клетке должна была быть совершенной с самого начала. В противном случае живые организмы не могли бы существовать. Единственное логичное объяснение заключается в том, что источником всего неисчерпаемого объема информации был разум» .
А вы чего ожидаете?
Похожие вопросы
- Верующие, у вас есть хоть одно доказательство ( личный опыт ) существования объекта Вашей веры - Всеблагого Творца?
- Что сложнее. Верить в творца или становица творцом? Становясь творцом, теряешь веру в творца тем всё больше открывается+
- Обоснована ли вера в Творца ?
- Творец - это такая абстрагированная от мироздания сущность, наказывающая, дающая и награждающая? так учит вас ваша вера?
- Объясните, почему Вы верите или не верите в Творца? На чем основана ваша вера или неверие?
- Атеисты, почему вера в случайное возникновение жизни и мира лучше чем вера в Творца?
- почему вы со своей неограниченной верой не совершаете тех же чудес, что и Иисус?. ВАША ВЕРА ВЕДЬ НЕ ИМЕЕТ Границ?
- Укрепляют ли вашу веру такие чудеса?
- Почему именно Спасение? Вам нравится ваша вера????Вы будете Спасены????
- Родноверы, Ваша вера учит зиговать в ночнушке, бухать во славу богов, поклоняться пенькам?