Христос не являлся жёстким монахом..достигшим своего просветления долгими и тяжёлыми медитациями..Можно ли ему верить?)

Ему то можно верить, а вот его "последователям" не стоит...

Это нам надо тяжело страдать и работать над собой, а ему не надо было - он другой.

христос-сказочный персонаж

Хочешь верь. Хочешь нет. у нас свобода веры.

Ему удалось достичь состояния просветления и он хотел этому научить и своих собратьев-евреев. В этом и заключалось его учение - достижение царствия божьего ни где-то там после смерти, а во время физической жизни, путем практических техник а не бестолковых молитв. Тогдашним попам это, естественно, не понравилось, ибо они остались бы не при делах, и поэтому его и его учеников-апостолов убрали. А его имя использовали лишь как бренд для новой конфессии, ничего общего с оригиналом не имеющей. Кстати, по данным некоторых авторитетных историков, в то врем в Риме не было такого вида казни, как распятие..

Нет, нужно верить только жестким монахам достигшим просветления долгими и тяжелыми медитациями.

В принципе до 33 лет достигнуть просветления возможно.
Но уж очень малый срок.
Может быть во время скитаний по пустыням Иисус встретил мастера и получил от него учение ментальным способом.
Это быстро, но тут и мастер и ученик должны быть, мягко говоря, очень совместимы.
Если так и было, то обоим несказанно повезло.
Мастер получил идиального ученика.
Ученик ценное знание.
А Мир просветленного которого люди обожествили.

Не Он первый, не Он последний (Будда, Мухамед)

Можно.., верить Церкви, это не одно и то же..

Иисуса нельзя назвать монахом иначе бы ему пришлось быть отшельником а он не был таким он был общительным говоря истину о Боге любил; поесть любил в меру употребить спиртное. Тем более медитация осуждается Библией.