Сколько обывателю нужно выкурить книг по математической логике, чтобы понять, что бога нет?

1. Обыватель не может иметь твердых убеждений из-за недостатка мозгов и сердца и избытка конформизма. Да и интересы у него не те.
2. Матлогика не аргумент против веры, зато аргумент против любых доказательств и опровержений.
Ибо любая система логических суждений является либо неполной либо противоречивой, поэтому в ней всегда будут положения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
это теорема Гёделя из математической логики.
Миша Левин не вполне прав, все ж логика - наука о правильном мышлении.

а при чем тут математическая логика?
она, как и вся математика, не имеет никакого отношения ни к богу, ни к реальному миру.

а Дьявол есть?

достаточно выкурить одну библию

учи физику и поймешь что Бог есть

Берите пять книг - думаю даже вам этого хватит...)

нас тоже нет
это все иллюзия, твоя жизнь один сплошной обман

Чтоб что-то понять надо - читать, а не курить...

это похоже на тот как слепой пытается доказать, что изображения нет, а только звуки - забавно это наблюдать.
неужели не хватает интеллекта предположить, что кто то чувствует то, что не чувствуете вы?
это какое-то закостенение мозга у вас происходит.
и при этом столько времени вы посвящаете тому что бы доказать то что вы не понимаете.
Допустим вы уверены что нет, так и занимйтесь наукой, другими интересными делами, но нет вы уподобляетесь слепцу, который тратит свою жизнь на то что бы доказать, что глаза это рудименты и все кто это не понимает глупцы и недоумки. круто, правда?
да вот еще вам и вопрос в тему: сколько надо съесть очков, что бы понять что глаза это рудименты? "

Вот, как радуют меня "любители" логики. Все никак не добьюсь у них логических обоснований, может вы все таки поможете?