Атеисты, понимаете ли вы разницу?

Эволюция - религия что ли? Или атеизм уже в религию записан или эволюцию в учение... атеистическое) ) смех один.
Любой источник можно интерпретировать как угодно. Можно додумать ахинею, бред, или научные достижения использовать как во вред или благо.
И что сделано, то сделано. Надо только чтобы это не повторилось. Никто не против христианства, веры и проч. Лишь против того чтобы это вторгалось в жизнь насильственным путем, мешая жить.

Да, забавно, первоисточники говоришь?) )
Помните Иисуса? Его ученички ходили за ним по пятам и ничего не понимали. Он им говорил «я есмь жизнь и я есмь свет вашей жизни» . Они ждали от него каких-то решительных действий, а он просто жил, как хотел и ничего не собирался делать. Он знал одно: никто не сможет сделать шаг за другого. Он ждал от них решительных действий. Понимания. Но он так и не дождался. Думал, может смерть отрезвит их, но и это не произошло. Из него сделали идола. А ведь он ничего не писал и в общем-то ученикам не рекомендовал записывать за ним. Он учил их жить, просто любить свою жизнь и ценить жизнь другого. Любого существа во вселенной. Он учил их любить и уважать свои чувства и чувства другого. Он учил их не лгать самому себе в первую очередь. Он учил их всей своей жизнью. И смертью. Ибо истинный учитель только тот, кто ничему не учит. Истинный учитель только тот, кто сам просто живет в соответствии со своим миросознанием.
Ваш первоисточник иудей Савл, а вовсе не Иисус)) .

да понимают все атеисты, но не молятся на Дарвина. .
а верующие, вернее, христиане и мусульмане, продолжают во имя бога избавляться от человечности под сенью церкви
верующие то эту разницу-понимают?

"Логика" шикарная! По причине ее полного отсутствия. Фашисты использовали эволюционизм? Ну, это нахальная параллель, но, предположим, мы с ней согласны. Что же дальше? А дальше надо отвергнуть автомобили, так как на мерседесе катался товарищ Адольф Алоизович Гитлер, а также товарищи Сталин, Пол-Пот, Кеннеди и пр.
Но псевдологика ясна, она базируется на нежелании или неумении видеть ЦЕЛЬ христианской идеологии. А цель проста: пещерные иудеи кропали писания и выдували как стекольщики хрустальный миф о сыне пролетария Иисусе для УСМИРЕНИЯ и обыдлячивания соседних народов.

А что Вы подразумеваете под словом первоисточник? И как может утверждать, что та или иная литература - первоисточник? Не хочу Вас обидеть, но любая религия это средство управления умами людей, а, следовательно, подавление, эксплуатация, порабощение в каком-то смысле.

Атеизм, как и все "измы" в корне своём несёт одно понятие - отрицание . И вы своим текстом добавочным к вопросу ещё более подчеркнули и мой и всех людей один злободневный "изм" - отрицая что-то я принимаю себя в нём отрицающего неугодное мне отрицание других отрицаний отрицающих и меня и моё отрицание отрицаний вообще,,, ___

вопрос. . а есть ли первоисточник. . или точнее а были ли он?

И что, вы сами себе даете ответ, если бы Бог был то разве ж он потерпел такое, делайте вывод. Я убежден что жить порядочно вовсе не обязательно с Богом в душе, и немало верующих в жизни настоящие изверги

я зла не имею... я сердцу не лгу. .
живу как умею ...живу как могу...

На сколько я знаю, иисус далеко не первоисточник

По этому поводу хорошо Толстой писал: http://smartfiction.ru/prose/hell_reloaded

И чему учит первоисточник?
Фашизм строился по правилу " С нами Бог"