Почему не предан анафеме Ленин и Сталин, почему не отвергнута "декларация" мит. Сергия о сотрудничестве с советами?

Анафеме подвергают созданные в лоно церкви учения, которые противоречат основному учению церкви. В частности анафеме был предан Толстой Л. Н. , которые исказил учение церкви и пропагандировал свое религиозное учение. Ни Ленин, ни Сталин никакого отношения к церкви не имели и не создавали никаких религиозных новых течений в христианстве. Поэтому, а что можно вообще предать анафеме. Это, что религиозное извращение? Если РПЦ хочет существовать в России, то как известно Россия является правоприемником СССР и все документы являются действующие. Если отрицается декларация митрополита Сергия, Патриарха, то с юридической точки зрения это просто означает, что на территории России существует организация, которая борется с властью, она является террористической и должна быть по международным нормам распущена. Ни одной организации рел. , которая еще будет ставить задачи бороться с властью или изменять конституционный строй не должно быть. такие организации должны быть расформированы. по
этому, думайте, господа.

Почему? А по той же причине, по которой Павла I, настоящего пацанского царя, в святые не вознесли. Стыдно, чернорясые, стыдно. Митры на вась-вась нет.

Ленин предан анафеме Русской зарубежной церковью в 1970.

Это особый и редкий случай - посмертное предание анафеме.

Так же посмертно был предан анафеме вместе со своими богословскими заблуждениями Ориген

Антихристы сами себя подвергают анафеме, потому что не любят Господа Иисуса Христа и ненавидят Его Православную Церковь.

Сталин же не только зло творил, но и добро. Например, расстрелял "ленинскую гвардию большевиков". Жаль, что не всех.

Декларация митр. Сергия была сначала отвергнута Зарубежной Церковью, а в начале 90-х и Патриархом Алексием Вторым.