Вы можете, логически показывая суть бытия, сделать из атеиста верующего верующего в Бога человека?

Я могу поговорить с человеком и он может признать свою греховность, признать свои проступки.

зачем.... если он не веря.... все равно признает, ту же силу, но не называет ее общепринятым словом)) да и слово это.... порядком окостенело.... бог

запросто, но только при условии заинтересованности в диалоге и понимании, а не в споре .. нет вопроса, нет ответа, любое давление рождает ещё большее сопротивление, но интересно что когда доказвают что либо, то это прежде всего не для кого то, а для себя, Вам это так необходимо?)

ну давай поспорим

проходили уже подобное, и не однократно. . не вы первый.

Логика не ведет к богу, а от него: )

Написано: " Слово Бога, действенно.... " Не написано что наша заслуга в этом есть, если даже атеист и поверил в Бога, то благодаря состоянию своего сердца к слову Бога., вернее расположенности.

Очень подозреваю, что под логикой вы подразумеваете всякий бред, но давайте попробуем. Мне тут уже пыталась одна дама доказать существование бога законами физики, но в конце концов, когда я возразил ей, что то, что она говорит, все ж таки, противоречит законам физики, все сошло на банальное: "А ему все подвластно! ".

Вы имеете ввиду наличие в природе наблюдаемых проверяемых следствий существования разумной надсущности? Ну, и в чём они?

Не возьмите на себя роль Бога.